DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı firmaya 09.06.2023 tarihli 10.932,70 TL tutarında .... numaralı fatura ve 19.06.2023 tarihli 5.872,10 TL tutarında .... numaralı fatura doğrultusunda kırtasiye ürünleri satarak malı teslim ettiğini, fatura konusu malların davalı firmanın Milas'ta yer alan ... teslim edildiğini, söz konusu malların ... Kargo nun Seri No: ... ve .... takip numaralı kargosu ile ve Seri No: ... ve .... takip numaralı kargolarıyla davalıya teslim edildiğini, söz konusu malların tesliminden sonra davalıya ekstre de hazırlandığı ve ödeme yapması talebinde bulunulduğunu, ancak davalının ödeme yapmadığını, söz...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/487 Esas KARAR NO : 2025/510 Bakırköy .... İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı firmaya 09.06.2023 tarihli 10.932,70 TL tutarında .... numaralı fatura ve 19.06.2023 tarihli 5.872,10 TL tutarında .... numaralı fatura doğrultusunda kırtasiye ürünleri satarak malı teslim ettiğini, fatura konusu malların davalı firmanın Milas'ta yer alan ... teslim edildiğini, söz konusu malların ... Kargo nun Seri No: ... ve .... takip numaralı kargosu ile ve Seri No: ... ve .... takip numaralı kargolarıyla davalıya teslim edildiğini, söz konusu malların tesliminden sonra davalıya ekstre de hazırlandığı ve ödeme yapması talebinde bulunulduğunu, ancak davalının ödeme yapmadığını, söz konusu ödemenin yapılmaması üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazıyla takip durduğunu, açıklanan sebeplerle, her türlü dava ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin alacağının tahsili için başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz etmesinden dolayı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Bakırköy .... İcra Dairesi nün ... esas sayılı dosyası, Atışalanı Vergi Dairesinden, Kağıthane Vergi Dairesinden gelen yazı cevabı, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı vekili icra dosyasına yapmış olduğu itirazında; müvekkilleri şirketin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, bu nedenle takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini beyan etmiştir. Bakırköy .... İcra Dairesinün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 16.804,80 TL asıl alacak, 843,92 TL işlemiş faiz ile birlikte tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deli...