DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ... .../.../... tarihinde davalı şirket tarafından ... poliçe numaralı sigortalanan ... ... ... plakalı araçta yolcu olduğu sırada bu aracın yaptığı çift taraflı kaza sonucu bacağında kırıklar oluştuğunu ve kalıcı hasarlar oluştuğunu, davacının kaza tarihi itibariyle ev hanımı olduğunu, bu kaza nedeniyle ... ... ... Araştırma ve Uygulama Hastanesi' nde tedavi gördüğünü, davacının kaza sonrası bacağında tibia şaft kırığı meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacıda oluşan kalıcı ve geçici işgücü kaybı nedeniyle doğan maddi zararın tazmini için dava açıldığını,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/194 Esas KARAR NO : 2020/271 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı ... .../.../... tarihinde davalı şirket tarafından ... poliçe numaralı sigortalanan ... ... ... plakalı araçta yolcu olduğu sırada bu aracın yaptığı çift taraflı kaza sonucu bacağında kırıklar oluştuğunu ve kalıcı hasarlar oluştuğunu, davacının kaza tarihi itibariyle ev hanımı olduğunu, bu kaza nedeniyle ... ... ... Araştırma ve Uygulama Hastanesi' nde tedavi gördüğünü, davacının kaza sonrası bacağında tibia şaft kırığı meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacıda oluşan kalıcı ve geçici işgücü kaybı nedeniyle doğan maddi zararın tazmini için dava açıldığını, davalıya başvuruda bulunduğunu, davalı tarafından verilen cevabı yazı ile davacının sakatlık oranını gösterir heyet raporunu istediğini, davacının tedavisinin devam ediyor ve kazanın üzerinden 1 yıl geçmeden hastaneler tarafından heyet raporu verilmiyor olması nedeni ile yasal süre dışında verilen cevapla taleplerinin yerine getirilmesini 1 yıla çıkarmış ve sonuçsuz kalmasına neden olduğunu bu sebeplerle, ... TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçdilekçesinde özetle; ... tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı araç; davalı şirkete ... -... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede teminat limitinin kişi başı .... TL olduğunu, dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddinin gerektiğini, 6704 Sayılı Torba Yasa kapsamında, trafik kazası sonucu zarar gören kişilerin, zararlarının tazmini için öncelikle sigorta şirketine başvurmaları mecburiyeti getirilmiş bulunduğunu, başvuru şartının yerine getirilmiş kabul edilebilmesi için gerekli belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesi ve kanunda öngörülen süre dolmasına rağmen ödeme yapılmamış olması gerektiğini, sigorta şirketinin, gerekli belgeler ibraz edilmeksizin, gerçekleşen rizikonun kapsamını, hak sahibinin uğradığı zararı ve varsa hak kazandığı tazminat miktarını tespit edebilmesi ve teminat dahilinde ödeme yapabilmesinin mümkün olmadığını, belgelerin davalı şirkete eksik olarak ibraz edildiğini ve Davanın Usülden reddini talep ettiklerini, sigorta şirketinin sorumluluğu, sigortalının kusurlu olması halinde Karayolları Trafik Kanununun 91. Ve 85. maddelerine göre trafik sigortaları, işletenlere düşen sorumlulukları karşılamak üzere yapıldığını, Sigortalı aracın...