DAVA : Kooperatif Kanunundan Kaynaklanan Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2020 (KARŞI DAVA BAKIMINDAN) DAVA : Kooperatif Kanunundan Kaynaklanan Geçersiz Sözleşmeye Dayalı Alacak DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Kanunundan kaynaklanan Tapu İptali Ve Tescil / karşı dava yönünden alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında davacı ..., ... ili ... ilçesi ... köyü, ... mh zilyetliği altında bulunan tapusuz taşınmazını, davalıların murisi ... ile dava dışı ...'a dereceğini, adı geçen akitlerin de ileride ... İli ... ilçesi ... ve ... ... de kuracakları, ...'ne ... daire verileceğini, bu dairelerin ikisini ..., birini se ...'nun vermeyi üstlendiğini, davalı gerçek kişilerin murisi ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/525 KARAR NO : 2020/177
(ASIL DAVA BAKIMINDAN)
DAVA : Kooperatif Kanunundan Kaynaklanan Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2020
(KARŞI DAVA BAKIMINDAN)
DAVA : Kooperatif Kanunundan Kaynaklanan Geçersiz Sözleşmeye Dayalı Alacak DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Kanunundan kaynaklanan Tapu İptali Ve Tescil / karşı dava yönünden alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında davacı ..., ... ili ... ilçesi ... köyü, ... mh zilyetliği altında bulunan tapusuz taşınmazını, davalıların murisi ... ile dava dışı ...'a dereceğini, adı geçen akitlerin de ileride ... İli ... ilçesi ... ve ... ... de kuracakları, ...'ne ... daire verileceğini, bu dairelerin ikisini ..., birini se ...'nun vermeyi üstlendiğini, davalı gerçek kişilerin murisi ... ile dava dışı ...'ın davacı ... ile imzaladıkları sözleşmede bahçi geçen davalı kooperatifi kurucu başkan sıfatı ile kurduklarını ve ... Mevkii ... ada ... parsel üzerine ... bloktan ... daire imal edip üyelerin kullanımına fiilen sunduklarını, üyelerin noter huzurunda çekilen kura ile kendilerine isabet eden bağımsız bölümlerde tasarrufta bulunmaya başladıklarını ancak tapuda yaşanan nizalar nedeni ile ferdileşmenin gerçekleşmediğini ve tapunun arsa tapusu olarak durduğunu, ayrıca 2/B yasasından yararlanıldığı için tapu üzerine kamu ipoteği bulunduğunu, yine imar barışından yararlanılması sebebiyle şimdilik kat mülkiyetine geçilemediğini, kamu ipoteğinin taksitlerin biteceği 2020 yılı ... ayında kaldırılacağını, davacıların sözleşme gereğince edimlerini yerine getirdiğini ve taşınmazı davalı gerçek kişilere teslim ettiğini, dava dışı ...'ında iki üyeliği karşılığı denk gelen iki daireyi vererek taahhüdünü yerine getirdiğini, ancak gerçek kişi davalılardan ...'nin ... nolu üyeline karşılık gelen ... blok ... nolu daireyi vermediğini, diğer davalı ...'nun ise davalı kooperatifte ... nolu üye olup bu üyelik kapsamında kendisine ... blok ... nolu bağımsız bölümün verildiğini ancak bununda devir işleminin yapılmadığını, davalı gerçek kişilerin davacıya tarafların edimlerini yerine getirmediğini, bu hususun Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas .../... sayılı kararı ile netlik kazandığını belirterek; davalıların veya murislerinin kooperatifteki üyelikleri olan ... nolu üyeliğin iptali ile bu kişilerin ortaklıktan çıkarılmasını, buna ilişkin davalı kooperatif defter ve kayıtlarının iptali ile davalı kooperatif defter ve kayıtlarına üye olarak davacı ...'nin kaydının yapılmasını ve adına ortaklık senedi düzenlenmesini, yine ... ili ... ilçesi ... mh ... ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki ... blok ... nolu bağımsız bölümün davalılar adına olan tapusunun iptali ile ... adına tapuya kayıt ve tescilini, davalıların ... yılından beri haksız tasarrufu ...