Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalı firma arasında; ... İlçesi'nde müvekkili şirketin planladığı koyun çiftliği yatırımı için ihtiyaç duyulan, miktarları ve fiyatları, teknik özellikleri belirtilen, yine onaylanan teknik özelliklere haiz sağımhane ve ekipmanlarının müvekkili şirketin işleteceği tesisin gereklerine uygun olarak, davalı şirket tarafından tasarımına, imalatına, teminine, montajına, müvekkili şirkete teslimine, süpirvizorlük ve salış sonrası bakım hizmetlerine ilişkin 10.07.2020 tarihli satın alma ve hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket tarafından Şubat 2021 tarihinde müvekkili şirketin tesisinde montaj işlemleri gerçekleştirilmiş ise de, imalatından montajına, süpervizörlükten satış...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalı firma arasında; ... İlçesi'nde müvekkili şirketin planladığı koyun çiftliği yatırımı için ihtiyaç duyulan, miktarları ve fiyatları, teknik özellikleri belirtilen, yine onaylanan teknik özelliklere haiz sağımhane ve ekipmanlarının müvekkili şirketin işleteceği tesisin gereklerine uygun olarak, davalı şirket tarafından tasarımına, imalatına, teminine, montajına, müvekkili şirkete teslimine, süpirvizorlük ve salış sonrası bakım hizmetlerine ilişkin 10.07.2020 tarihli satın alma ve hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket tarafından Şubat 2021 tarihinde müvekkili şirketin tesisinde montaj işlemleri gerçekleştirilmiş ise de, imalatından montajına, süpervizörlükten satış sonrası bakım hizmetlerine, sözleşmedeki taahhütlere aykırı şekilde, kurulumdan sonra süreçte ortaya çıkan ayıplı ifa ile karşı karşıya kalındığını, süreçte ve hemen ortaya çıkan ve farkedilen her ayıbın derhal davalı tarafa ihbar edildiğini, davalı şirketin sözleşme ile taahhüt ettiği ve yapması gereken teknik takibi dahi yapmamakta direnç gösterdiğini, üstelik ihbara rağmen gerekli teknik takibi yapmayarak üstün körü, lutfen gönderdiği teknik elemanların ise sorunu gideremediğini, davalı şirketin, imalat, montaj vs. gibi parkura ve sisteme dair gizli ayıplar yanı sıra zaten süpervizorlük ve bakım hizmetlerini hiç yerine getirmeyerek müvekkili şirketin aşırı zarar görmesine, kar mahrumiyetine sebebiyet verdiğini, müvekkili şirket tarafından ayıpların tespiti, zarar ziyanın ortaya çıkarılması ve huzurdaki davaya delil olması için ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/... D.İş sayılı dosyasından ... Otomatik Süt Sağım ve Sürü Yönetimi Sistemi üzerinde tespit yaptırıldığını, ... Otomatik Süt Sağım ve Sürü Yönetimi Sistemi ve ekipmanlarındaki ayıp ve hatalardan dolayı; sürüdeki hayvanların sağıma hazırlık esnasında, küpe okuma sensörlerinin gerekliği gibi, atlamasız ve hatasız kayıt yapmaması, müvekkili şirketçe bilinemeyen başka unsurlar sebebiyle, kimlik kayıtlarının atlamalı, hatalı, dolayısıyla kullanılamaz olması nedeniyle zararların meydana geldiğini, yapılan kayıtların, yanlış küpe numaralarını içermesi, dolayısıyta hatalı ve kullanılamaz üretim miktarı ve taahhüt edilen diğer sürü yönetim başlıklarına ait tutarsız ve kullanılamaz bilgi kayıtlarına sebep olması, dolayısı ile kullanılabilir hiçbir bilgi ve raporun üretilememesi, sağım sistemi düzgün çalışmadığı için (Sağım sisteminin ... Sağım parametrelerinin monta...