... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/12/2024 tarih, 2024/ esas sayılı görevsizlik kararı gereği mahkememize tevzi edilen 2025/... esas sayılı Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında 31/07/2022 tarihli kira sözleşmesi ile ... adresinde ... bağımsız bölümün eşyalı olarak kiralanması için kira sözleşmesi yapıldığı, kira sözleşmesinde kira dönemlerine ait 12 adet sıralı 4500 TL bedelli bono, 75.000 TL eşya teminatı alındığını, alınan bonoların matbu evrak olarak davacıya imzalatıldığını, ancak davacının hukuki bilgisizliğinden faydalanarak kötü niyetli olarak ... 3. Genel icra müdürlüğünün 2024/ sayılı takip dosyası ile , 124.500 TL asıl alacak ve 59.308,62 TL işlemiş faiz açıklaması ile toplam 183.808,62TL tutarındaki alacağın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2025
... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/12/2024 tarih, 2024/ esas sayılı görevsizlik kararı gereği mahkememize tevzi edilen 2025/... esas sayılı Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında 31/07/2022 tarihli kira sözleşmesi ile ... adresinde ... bağımsız bölümün eşyalı olarak kiralanması için kira sözleşmesi yapıldığı, kira sözleşmesinde kira dönemlerine ait 12 adet sıralı 4500 TL bedelli bono, 75.000 TL eşya teminatı alındığını, alınan bonoların matbu evrak olarak davacıya imzalatıldığını, ancak davacının hukuki bilgisizliğinden faydalanarak kötü niyetli olarak ... 3. Genel icra müdürlüğünün 2024/ sayılı takip dosyası ile , 124.500 TL asıl alacak ve 59.308,62 TL işlemiş faiz açıklaması ile toplam 183.808,62TL tutarındaki alacağın tahsili amacıyla cebri icra yoluna başvurulduğunu, müvekkilinin takibe konu bono alacaklarına ilişkin dönemlerinde kiracıya bütün ödemelerini yaptığını, müvekkilinin davalı ile arasında herhangi bir ticaret veya borcun söz konusu olmadığını, Davalının kira bedellerine karşılık olarak aldığı bonoları kötü niyetli olarak işleme koyduğunu, bonoların hazırlanış biçimi miktarları vade ve düzenleme tarihleri göz önüne alındığında kira ve eşya teminatı için olduğunun net olduğu, zira müvekkilin kira bedelinin 4.500 TL, bono alacakları 4.500 tl, müvekkilinin eşya teminatı sözleşmede belirtildiği gibi 75.000 TL, 1 nolu bononun da 75.000 TL olduğu, bütün bunlar bonoların kira bedellerine karşılık alındığının kanıtı niteliğinde olduğunu, 31/07/2022 tarihli kira sözleşmesinin 3.Maddesinde eşya teminatı için 75.000 TL lik bononun teminat olarak verildiğinin açıkça ortada olduğunu, ... 17.Noterliği 02/07/2024 tarih yevmiye nolu ihtarnamesi ile bonoların geçersiz olduğunun 04/07/2024 Tarihinde tebliğ edilmesine rağmen müvekkili tarafından yapılan ödemelerin davalıca dikkate alınmadığını, ödediği kiralarına izharen kötüniyetle icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ödeme emrinde belirtilen tutarda borcunun bulunmadığını, Kira sözleşmesinde belirtilen 75.000,00-TL eşya teminatı için müvekkilinin oturduğu taşınmazdan ... 3.genel icra müdürlüğünün 2023/... Es. Sayılı dosyasıyla tahliye edildiğini, davalı tarafın müvekkili gibi 4 tane daha kiracısına aynı şekilde icra takibi başlattığını , davalının diğer kiracıları da mağdur etmesi sebebiyle mağdur tarafların bir araya gelip, davalı şahıs hakkında dolandırcılık suçu sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını beyanla; telafisi imkansız zararlar doğmaması ve hak kaybı yaşanmaması için banka ödemeleri de dikkate alınarak ivedilikle ve tem...