DAVA : Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle Tazminat KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. ye sigortalı ... plaka sayılı araç, 01.01.2024 tarihinde Müvekkiline ait ... plaka sayılı araca %100 kusur ile çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, müvekkiline ait aracın, ... orijinal bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları orijinal olmayan yeni parçalar ile değiştirildiğini, bir kısım parçaların ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü bu kapsamlı tamir vs. değişimin, tramer kayıtlarına işlenmesi sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağına, bu sebeple, ... plakalı aracın Z.M.S.S. poliçesini tanzim eden ... Sigorta...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle Tazminat KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş. ye sigortalı ... plaka sayılı araç, 01.01.2024 tarihinde Müvekkiline ait ... plaka sayılı araca %100 kusur ile çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, müvekkiline ait aracın, ... orijinal bir araçken, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları orijinal olmayan yeni parçalar ile değiştirildiğini, bir kısım parçaların ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü bu kapsamlı tamir vs. değişimin, tramer kayıtlarına işlenmesi sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağına, bu sebeple, ... plakalı aracın Z.M.S.S. poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.Ş. Z.M.S.S. poliçesi teminatı kapsamında, müvekkilimize ait araçta meydana gelen değer kaybını tazminle yükümlü olduğunu, müvekkili adına 16.06.2023 tarihinde sigortaya başvuru yapıldığını, başvuru üzerine ... nolu hasar dosyası açılıp, sigorta şirketi tarafından davacı tarafına 28.07.2023 tarihinde 40.000 TL ödendiğini, söz konusu ödemenin müvekkilinin aracındaki değer kaybından çok daha düşük bir rakam olduğunu, ... Arabuluculuk bürosuna yaptığımız başvuru arabuluculuk görüşmesi sonucunda da anlaşma sağlanamadığını beyanla; 100,00 TL değer kaybı bedelinin sigorta şirketinden tahsiline, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında belirsiz alacak 100,00 TL avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 17/12/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından ZMMS ile sigortalanan aracın karışmış olduğu kazadan dolayı müvekkil şirketin ZMMS kapsamında araç başına maddi zarar sorumluluğunun 120.000,00TL olduğunu, davacının değer kaybı başvurusu sonrası numaralı hasar dosyası açıldığını, davacının aracı kasko sigortacısı olan ... Sigorta T.A.Ş tarafından onarılmış ve maddi hasar rücu talebine istinaden 27.10.2023 tarihinde 66.455,60TL maddi hasar rücu ödemesi yapıldığını, davacının değer kaybı talebine istinaden 28.07.2023 tarihinde 40.000,00TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, müvekkil şirketin yapılan ödemelerle üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini her hangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davaya konu trafik kazası, dava tarihi itibariyle 2 yıllık zaman aşımını geçtiğinden beyanla: haksız davanın reddine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretine ilişkin masrafların davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Hasar dosyası, poliçe, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu, Kaza Tespit Tutanağı, arabuluculuk dosyası DELİLLERİN DEĞERL...