DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 12/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacıların %25 er ve olmak üzere toplamda %50pay sahibi bulunduğu davalı ...' nde ... tarihinden bu yana genel kurul toplantısı yapılamadığını, şirketin müdürleri olan ... ve ...' a ...' nde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması ve belli bazı konuların gündeme alınarak görüşülmesi talebi ile Antalya ... Noterliği' nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnemesinin keşide edildiğini, şirket müdürlerinden ...' in münferiden şirketi temsilen yetkili müdür olmadığını, ... tarihli genel kuruldaki istifası kabul edilmemiş, diğer şirket ortağı ve müdürü ... ile beraber yetkili oldukları ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/127 Esas KARAR NO : 2020/184
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 12/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacıların %25 er ve olmak üzere toplamda %50pay sahibi bulunduğu davalı ...' nde ... tarihinden bu yana genel kurul toplantısı yapılamadığını, şirketin müdürleri olan ... ve ...' a ...' nde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması ve belli bazı konuların gündeme alınarak görüşülmesi talebi ile Antalya ... Noterliği' nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnemesinin keşide edildiğini, şirket müdürlerinden ...' in münferiden şirketi temsilen yetkili müdür olmadığını, ... tarihli genel kuruldaki istifası kabul edilmemiş, diğer şirket ortağı ve müdürü ... ile beraber yetkili oldukları ve çağrıyı tek başına yapamayacağı gerekçesi ile ... tarafından davacılara bildirimde bulunulduğu, ihtarnameye cevap veren ...' ın ise; şirket müdürlüğünden istifa ettiğini bu sebeple olağanüstü genel kurul davetini gerçekleştiremeyeceğini belirttiği, davalı şirkette müdürlerin şirketin toplantıya çağrılması üzerine 1 yıldan uzun süredir karar alamadıkları ve genel kurul toplantısı yapılmadığı, ihtarnamenin şirket müdürlerine tebliği üzerinden ve 3 aydan daha fazla bir süre geçtiği,belirtilerek toplantı çağrısı yapabilmek için davacılara yetki verilmesinin vekil edenlere yetki verilmesinin talep edildiği, şirkete ait bağımsız bölümlerden önemli bir parçanın kiralanmasına dair talebin ...' dan kaynaklı değerlendirilmediğini, bu nedenle mali kayıplarının olduğunu, ... tarihli genel kurul toplantısında istifası kabul edilmeyen ...' ın şirket kararlarına ve faaliyetlerine iştirak etmediğini, şirket işlerinin yürütülmesinin zorlaştığını ve yürütülemediğini, yeni müdürlerin atanması gerektiğini, ...' ın ortaklıktan çıkma talebi ile mahkememizin .../... esas sayılı davayı açtığını, ...' ın iletişime geçilmesine rağmen şirketi yönetimsiz bırakma niyeti ile hareket ettiğini, şirket tarafından yapılan ... ada, ... parsel ... blok nedeni ile şirkete alınması gerekli tapunun iptali ve şirket adına tescil konusunda hukuki yola başvurulması konusunda karar verilmesi gerektiğini, şirkete ait taşınmazların kiralanması hususunun değerlendirmesi gerektiğini, Müdürler Kurulunun 2018-2019 yılları faaliyet raporunun, hesap mali tablolarının ve kar dağıtımının , müdürler kurulunun ibrası, yeni müdürlerin seçimi, dilek, temenni ve kapanış konularının görüşülmesi gerektiğini, genel kurul toplatısının yapılamadığını, ihtar çekilmesine rağmen yasal süre içinde herhangi bir olağanüstü genel kurul çağrısı mevcut olmadığından genel kurul çağrısında bulunabilmek için duruşma yapılmasına gerek olmaksızın yetki verilmesini talep etme zaruretinin olduğunu, genel kurulun yapılması için kayyum ataması gerektiğini, kayyum g...