DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş. de hissedar olduğunu, ... 'ın ... tarihinden başlamak üzere şirket yetkilisi olarak ve şirket yönetim kuruluna tek başına seçildiğini, ...'ın ... tarihinde vefat ettiğini, ...'ın vefatı ile davalı şirketin TTK da verilmiş görev ve zamanla bağlı kılınmış yapacağı pek çok işleri tamamlaması için yönetim kurulunun da seçileceği bir genel kurul toplantısının yapılmasında zorunluluk oluştuğunu, TTK 410/2 madde; Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/656 Esas KARAR NO : 2020/663 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş. de hissedar olduğunu, ... 'ın ... tarihinden başlamak üzere şirket yetkilisi olarak ve şirket yönetim kuruluna tek başına seçildiğini, ...'ın ... tarihinde vefat ettiğini, ...'ın vefatı ile davalı şirketin TTK da verilmiş görev ve zamanla bağlı kılınmış yapacağı pek çok işleri tamamlaması için yönetim kurulunun da seçileceği bir genel kurul toplantısının yapılmasında zorunluluk oluştuğunu, TTK 410/2 madde; Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. hükmünün amir olduğunu, şirket bünyesinde ... personel çalıştığını, bu personellerin maaş ödemeleri, şirketin aylık rutin giderleri, fatura ödemeleri ve sair hususlar şirket genel kurulunun toplanarak ivedi olarak çözüme kavuşturulması gerektiğini, aksi halde şirketin mağdur olacağını, 7256 Sayılı Kanunla getirilen bazı alacakların yeniden yapılandırma durumu göz önüne alındığında şirketin söz konusu kanuna ilişkin yapılandırmadan faydalanabilmesinin önünü açmak ve mağduriyetinin giderilmesi adına müvekkiline ''Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni'' verilmesini talep ve dava etmiştir. ... A.Ş' nin kayıtları çıkarılmış, dosya içerisine konulmuştur. Tetkikinden; davacının şirketin ortağı olduğu, müteveffa ...'ın şirket yetkilisi olduğu, şirketin diğer ortaklarının ..., ..., ... ve ... olduğu, şirketin tek yetkilisi (yönetim kurulu başkanı) ...'ın ... tarihine kadar şirketi temsil ve ilzam yetkisinin devam ettiği, ancak dosyaya sunulan ölüm belgesinden şahsın ... tarihinde vefat etmesi ile şirket yönetim kurulunun mevcudiyetini yitirdiği anlaşılmıştır. Kanunun anonim şirketleri düzenleyen TTK.nun 410/2 maddesi " yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağıralabilir. Mahkeme kararı kesindir. " hükmünü haizdir. Davacının şirket ortağı olmakla aktif dava ehliyetinin bulunduğu anlaşılmakla; davacıya şirket yönetim kurulunun seçimi gündemi ile toplanılmak üzere, genel kurulu toplantıya çağırması için TTK.nun 410/2. Maddesi uyarınca izin verilmesine, karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE, davacı ortağa, yönetim kurulu seçimi gündemi ile toplanılmak üzere, genel kurulu toplantıya çağırması için TTK.nun 410/2. Maddesi uyarınca İZİN VERİLMESİNE, 2- Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama g...