DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın, ...nin %50 payına sahip hissedarı olduğunu, %50 oranındaki diğer hissedarı ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olan ...'ın 05.04.2022 tarihinde vefat ettiğini, şirketin organ eksikliği nedeniyle genel kurulunun yapılamadığını, bu nedenle TTK 530.maddesi gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesi doğacağını, halihazırda şirketin yönetim kurulu bulunmadığını, şirket hisselerinin intikal yoluyla mirasçıları ... ve ...'a geçtiğini, şirket genel kurulunun toplantıya çağrılamadığını, davanın kabulü ile müvekkiline genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ve dava...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/683 Esas KARAR NO : 2022/945 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın, ...nin %50 payına sahip hissedarı olduğunu, %50 oranındaki diğer hissedarı ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olan ...'ın 05.04.2022 tarihinde vefat ettiğini, şirketin organ eksikliği nedeniyle genel kurulunun yapılamadığını, bu nedenle TTK 530.maddesi gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesi doğacağını, halihazırda şirketin yönetim kurulu bulunmadığını, şirket hisselerinin intikal yoluyla mirasçıları ... ve ...'a geçtiğini, şirket genel kurulunun toplantıya çağrılamadığını, davanın kabulü ile müvekkiline genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ve dava etmiştir. Davaya konu şirketin ticari kayıtları Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğün'den celp edilmiş, yapılan incelemede şirketin 04.03.2014 tarihinde tescil edildiği, yönetim kurulu başkanının ..., yönetim kurulu başkan yardımcısının davacı ... olduğu, her ikisinin de ayrı ayrı şirketi temsile yetkili olduğu, ...'ın vefatı üzerine Antalya 12.Noterliğinden alınan mirasçılık belgesi ve Antalya 4.Aile Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasından alınan çocuk mallarının korunmasına ilişkin karardan sonra 06.07.2022 tarihinde ... başkanlığında (genel kurulu toplantıya çağırmak üzere yönetim kurulu kararı alınmaksızın) genel kurul toplantısı yapıldığı, mirasçıların mirasçılık paylarının TTK 494/2.maddesi uyarınca şirketçe onaylandığı, genel kurul kararının Ticaret Sicil Müdürlüğünce ilan edildiği tespit edilmiştir. Kanunun anonim şirketleri düzenleyen TTK.nun 410/2 maddesi " yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağıralabilir. Mahkeme kararı kesindir. " hükmünü haizdir. TTK 390/1.maddesi uyarınca ağırlaştırıcı bir hüküm bulunmadığı takdirde, yönetim kurulu üye tam sayısının çoğunluğu ile toplanır ve kararlarını toplantıda hazır bulunan üyelerin çoğunluğu ile alır. TTK 375/1.f maddesinde genel kurul toplantısının hazırlanması ve genel kurul kararlarının yürütülmesi yönetim kurulunun devredilemez yetkileri arasında sayılmış olup, somut olayda yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırabilmesi için iki yönetim kurulu üyesinin de toplantıda bulunması ve her ikisinin ortak kararı ile genel kurulun toplantıya çağrılması gerektiği halde, yönetim kurulu üyelerinden birinin vefat ettiği ve şirket yönetim kurulunun devamlı toplanamaması halinin vuku bulduğu görülmüştür. Toplanan deliller ve tüm dosya mündericatına göre; şirketi temsil ve ilzama yetkili yönetim kurulu üyelerinden birinin vefatı nedeniyle TTK 390. maddesi uyarınca yönetim kurulunun genel kurulu top...