Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/11 · K. 2025/19
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/11 K. 2025/19

E. 2025/11K. 2025/1916 Ocak 2025
anonim şirketdava ehliyetimirasçılık belgesiticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin ... tarihine kadar münferiden temsile yetkili yönetim kurulu başkanı ...'nun ... tarihinde vefat ettiğini, ...'nun, davalı şirketin %50 ortağı olduğunu, davalı şirketi münferiden yetkiye sahip yönetim kurulu başkanı vefat ettiğinden davalı şirketin ticari faaliyetine devam edemez, işleyemez hale geldiğini, davalı şirketin halihazırda bekleyen kredi ödemeleri başta olmak üzere birçok mali sorumluluğu bulunduğunu, işbu nedenle T.T.K. 410/2 maddesi uyarınca davalı şirketi genel kurul toplantısına çağırma izin verilmesini talep ve dava etmiştir. Davaya konu şirketin ... Ticaret Sicil...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/11 Esas KARAR NO : 2025/19

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin ... tarihine kadar münferiden temsile yetkili yönetim kurulu başkanı ...'nun ... tarihinde vefat ettiğini, ...'nun, davalı şirketin %50 ortağı olduğunu, davalı şirketi münferiden yetkiye sahip yönetim kurulu başkanı vefat ettiğinden davalı şirketin ticari faaliyetine devam edemez, işleyemez hale geldiğini, davalı şirketin halihazırda bekleyen kredi ödemeleri başta olmak üzere birçok mali sorumluluğu bulunduğunu, işbu nedenle T.T.K. 410/2 maddesi uyarınca davalı şirketi genel kurul toplantısına çağırma izin verilmesini talep ve dava etmiştir. Davaya konu şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden temin edilen ticari kayıtlarının, müteveffa ... için Antalya ...Noterliği tarafından düzenlenen ... tarih, ... yevmiye nolu mirasçılık belgesi ve tüm dosya mündericatının tetkikinden; şirket ortaklarının ... ve ... olduğu, ...'nun ... tarihine kadar münferiden temsil ve imzaya yetkili yönetim kurulu üyesi olduğu, ...'nun ... tarihine kadar temsile yetkili müdür olarak seçildiği, yönetim kurulu üyesi ...'nun ... tarihinde vefat ettiği, mirasçılarının ..., ... ve ... olduğu anlaşılmıştır. Kanunun anonim şirketleri düzenleyen TTK.nun 410/2 maddesi " yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağıralabilir. Mahkeme kararı kesindir. " hükmünü haizdir. TTK 390/1.maddesi uyarınca ağırlaştırıcı bir hüküm bulunmadığı takdirde, yönetim kurulu üye tam sayısının çoğunluğu ile toplanır ve kararlarını toplantıda hazır bulunan üyelerin çoğunluğu ile alır. TTK 375/1.f maddesinde genel kurul toplantısının hazırlanması ve genel kurul kararlarının yürütülmesi yönetim kurulunun devredilemez yetkileri arasında sayılmış olup, somut olayda yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırabilmesi için iki yönetim kurulu üyesinin de toplantıda bulunması ve her ikisinin ortak kararı ile genel kurulun toplantıya çağrılması gerektiği halde, yönetim kurulu üyelerinden birinin vefat ettiği ve şirket yönetim kurulunun devamlı toplanamaması halinin vuku bulduğu görülmüştür. Toplanan deliller ve tüm dosya mündericatına göre; şirketi temsil ve ilzama yetkili yönetim kurulu üyelerinden birinin vefatı nedeniyle TTK 390. maddesi uyarınca yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırması için alınması gereken yönetim kurulu kararının alınamadığı, şirket yönetim kurulunun devamlı toplanamaması durumunun vücut bulduğu somut olayda, davacının şirket ortağı olduğu ve aktif dava ehliyetinin bulunduğu anlaşılmış, davacıya TTK 409 ve TTK 494/2.maddelerine uygun gündem oluşturarak, gen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 375

2. Devredilemez görev ve yetkiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 390

1. Kararlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 409

C) Toplantılar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 494

b) Hükümleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2022/945

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/112 · K. 2022/637

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/33 · K. 2023/121

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/217 · K. 2025/213

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/601 · K. 2023/730

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/262 · K. 2021/320

24 Mayıs 2021