Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... K. Sayılı dosyasında yapılan yargılamada;... Yapı tarafından kasko poliçesi kapsamında trafik kazası sonucu uğranıldığı iddia edilen hasar bedelinin tazmini talep edildiğini, ilk derece mahkemesinin 26/12/2017 tarihli kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verdiğini, karara karşı müvekkilinin, istinaf kanun yoluna başvurduğunu, ilama istinaden aleyhe başlatılmış olan İzmir... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasına 90.071,85 TL nakit teminat yatırılarak tehiri icra kararı alındığını, İzmir BAM... HD... K. Sayılı dosyası ile yapılan istinaf incelemesi sonucu müvekkilinin ... Sigorta A.Ş'nin istinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırıldığını, kararın kesin olarak verildiğini,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/108 Esas KARAR NO : 2025/551 DAVA : Alacak (Vade Farkından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR TARİHİ : 04/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... K. Sayılı dosyasında yapılan yargılamada;... Yapı tarafından kasko poliçesi kapsamında trafik kazası sonucu uğranıldığı iddia edilen hasar bedelinin tazmini talep edildiğini, ilk derece mahkemesinin 26/12/2017 tarihli kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verdiğini, karara karşı müvekkilinin, istinaf kanun yoluna başvurduğunu, ilama istinaden aleyhe başlatılmış olan İzmir... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyasına 90.071,85 TL nakit teminat yatırılarak tehiri icra kararı alındığını, İzmir BAM... HD... K. Sayılı dosyası ile yapılan istinaf incelemesi sonucu müvekkilinin ... Sigorta A.Ş'nin istinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırıldığını, kararın kesin olarak verildiğini, müvekkili şirket tarafından, kaldırılan ilama dayanılarak başlatılan icra dosyasında işlem yapılamayacağından nakit teminat bedelinin iadesinin talep edildiğini, ne var ki, karşı tarafça kesin karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulması nedeniyle dosyanın sürüncemede kaldığını, kötüniyetli olarak yargılamanın uzatılmasına neden olunduğunu ve müvekkilinin nakit teminat bedelini bu nedenlerle iade alamadığını, Yargıtay.. HD ... K. Sayılı ilamının 23/10/2024 tarihinde tebliğ edildiğini ve nakit teminat bedelinin de 06/11/2024 iade alınabildiğini, 13/06/2018 tarihinde müvekkili tarafından yatırılan 90.071,85 tl nakit teminatın, 06/11/2024 tarihine kadar davalı tarafın haksız olarak başlattığı dava ve kötüniyetli temyiz başvurusu nedeniyle depo edilen nakdin değer kaybetmesinden kaynaklı ciddi maddi zararı bulunduğunu belirterek, davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'nin (90.071,85 TL nakit teminat bedelinin 06/11/2024 tarihine kadar uğradığı reel değer kaybı yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasına) 06.11.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firma tarafından açılan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla kasko poliçesi kapsamında trafik kazası sonucu uğranılan hasar bedelinin tahsilinin talep edildiğini ve Mahkemenin 26/12/2017 tarih ,... Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, kararın icraya konulması için kesinleşmesinin gerekmemesi nedeniyle ...Sigorta A.Ş 'ye karşı İzmir.... İcra Müdürlüğü'nün... Esas Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğunu,... İcra Müdürlüğü dosyasına 90.071,85 TL nakit teminat yatırılarak tehir-i icra kararı al...