Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Gıda A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile 27.992,00 Euro üzerinden yabancı para alacağı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe itiraz edildiğini ve İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile usulsüz tebligat şikayetinde bulunulduğunu, bu süre zarfında kesinleşen takipte müvekkili şirketin cebri icra tehdidi altında bulunarak toplamda 27.992,00 Euro'nun ödeme tarihindeki TL karşılığı üzerinden faiz, harç ve masrafları ile birlikte 329.681,00 TL borç ödemesi yapmak zorunda kaldığını, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi 13.12.2021 tarih ve ....-...K. Sayılı kararı ile şikayeti reddettiğini, bunun üzerine yapılan istinaf başvurusu neticesinde İzmir Bölge...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/608 Esas KARAR NO : 2025/294 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Gıda A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile 27.992,00 Euro üzerinden yabancı para alacağı olarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe itiraz edildiğini ve İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile usulsüz tebligat şikayetinde bulunulduğunu, bu süre zarfında kesinleşen takipte müvekkili şirketin cebri icra tehdidi altında bulunarak toplamda 27.992,00 Euro'nun ödeme tarihindeki TL karşılığı üzerinden faiz, harç ve masrafları ile birlikte 329.681,00 TL borç ödemesi yapmak zorunda kaldığını, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi 13.12.2021 tarih ve ....-...K. Sayılı kararı ile şikayeti reddettiğini, bunun üzerine yapılan istinaf başvurusu neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi'nce 28.12.2022 tarih ve ...E.-...K. Sayılı kararı ile İzmir .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararı kaldırılarak İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine yapılan takibin iptaline karar verildiğini, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi'nin söz konusu kararı Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasının incelemesinden geçerek 11.12.2023 tarihli kararı ile onandığını, müvekkili aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinin iptal edildiği kararının 11.12.2023 tarihi itibari ile kesinleştiğini, arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını belirterek, davanın kabulü ile davalı yanın müvekkilden haksız bir şekilde İptal edilmiş bir takip ile 27.992,00 Euro'nun ödeme tarihindeki kur karşılığı olan 329.681,00 TL tahsil ederek sebepsiz zenginleştiğinden, bu durum aynı zamanda müvekkilinin sebepsiz fakirleşmesine neden olduğundan, davalı yana ödenen 27.992,00 Euro'nun müvekkiline geri ödeneceği zamanki fiili ödeme tarihindeki kur karşılığının İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... (... Yeni Esas) sayılı dosyasına ödenen tüm fer'ileriyle birlikte sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının sebepsiz zenginleştiği tarih olan 01.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek 1 yıl ve daha uzun vadeli kamu bankalarınca fiilen uygulanan azami mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınıp müvekkiline verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bir icra dosyasında takibe konu edilen alacak tahsil edilip dosya infaz edildikten sonra o takibin iptal edilmesi durumunda icra dosyası borçlusunun aynı icra dosyası üzerinden ödediği paranın iadesini sağlayabilmesinin hukuken mümkün olmadığını, bu konuda taraflar arasında gör...