Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/485 · K. 2025/550
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/485 K. 2025/550

E. 2024/485K. 2025/5504 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; davalı ...şirketinin, davacı şirketten kamyon rot- balans ayarı hizmeti aldığını, davalının hizmeti kusursuz aldığını, ancak kesilen faturaları ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla İzmir...icra dairesinin...esas sayılı dosyasını üzerinden icra takibine başlandığını, ödeme emrinin 09/06/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının 12/06/2024 tarihli itiraz dilekçesi ile tüm borca ve ferilerine haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçlunun itirazının ardından aynı gün 5.350,02 TL'yi haricen ödediğini, davalı borçlunun borcun ferilerini ödemekten imtina ettiğini, haksız şekilde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/485 KARAR NO : 2025/550 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; davalı ...şirketinin, davacı şirketten kamyon rot- balans ayarı hizmeti aldığını, davalının hizmeti kusursuz aldığını, ancak kesilen faturaları ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla İzmir...icra dairesinin...esas sayılı dosyasını üzerinden icra takibine başlandığını, ödeme emrinin 09/06/2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının 12/06/2024 tarihli itiraz dilekçesi ile tüm borca ve ferilerine haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçlunun itirazının ardından aynı gün 5.350,02 TL'yi haricen ödediğini, davalı borçlunun borcun ferilerini ödemekten imtina ettiğini, haksız şekilde takibe itiraz ettiğini ardında da yalnızca ana parayı ödeyerek vekalet ücreti, faiz, tahsil harcı gibi asıl alacağın ferilerini ödemediğini, kötüniyetli olarak itiraz ettiğinden icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini beyan ederek, İzmir ... İcra Dairesinin...esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının ödenmesine, kötüniyetli davalı aleyhine disiplin para cezasına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Cevap dilekçesinin incelenmesinde; davalı şirkete ait bir kısım aracın rot ayarlarının tamir ve onarımına yönelik olarak davacı ile anlaşıldığını, araçların davacı şirkete teslim edildiğini, anlaşma uyarınca işi biten araçların gerekli kontrollerin yapılarak aracın sorunsuz hareket ettiği anlaşıldıktan sonra ücretlerin davacıya yatırılacağı konusunda tarafların anlaştıklarını, işi biten araçların tesliminden sonra söz konusu araçların arızalarının devam ettiğini, davacının edimini eksiksiz ifa etmediğini, faturalarda yapıldığı belirtilen hiçbir işlemin yapılmadığının anlaşıldığını, durumun davacıya sözlenmesi üzerine onarımın kendisi tarafından yapılacağının bildirildiğini ancak bu onarımların yapılmadığını, yapılan işlerin eksik ve ayıplı olması nedeniyle işin karşılığı olarak belirtilen ücret bedellerinin likit olduğundan söz edilemeyeceğini, alacağın bilirkişi incelemesiyle tespitinin zorunlu olduğunu belirterek davanın esastan reddine icra inkar tazminat talebinin reddine, davacının icra takibinde haksız ve kötüniyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DEL...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/524 · K. 2025/594

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/496 · K. 2025/558

4 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/495 · K. 2025/559

4 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/336 · K. 2025/258

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/250 · K. 2025/337

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/416 · K. 2025/472

21 Mayıs 2025