Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/517 · K. 2025/655
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/517 K. 2025/655

E. 2025/517K. 2025/6553 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ... olan Türkiye...Bankası Çeşme Şubesi'ne ait keşide yeri Çeşme,... seri no'lu, 12.06.2025 ibraz tarihli, 500.000,00 Türk Lirası bedelli çek ile keşidecisi, ... olan olan Türkiye ... Bankası Çeşme Şubesi'ne ait keşide yeri Çeşme,...seri no'lu, 12.06.2025 ibraz tarihli, 500.000,00 Türk Lirası bedelli çeklerin keşideciden yapacak olduğu alışverişe karşılık aldığını, müvekkilinin almış olduğu ve hamili olduğu davaya konu çekleri kaybetmiş olup tüm çabalarına rağmen bulamadığını belirterek, dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, verilen ödeme yasağı kararının Türkiye ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/517 Esas KARAR NO : 2025/655 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ... olan Türkiye...Bankası Çeşme Şubesi'ne ait keşide yeri Çeşme,... seri no'lu, 12.06.2025 ibraz tarihli, 500.000,00 Türk Lirası bedelli çek ile keşidecisi, ... olan olan Türkiye ... Bankası Çeşme Şubesi'ne ait keşide yeri Çeşme,...seri no'lu, 12.06.2025 ibraz tarihli, 500.000,00 Türk Lirası bedelli çeklerin keşideciden yapacak olduğu alışverişe karşılık aldığını, müvekkilinin almış olduğu ve hamili olduğu davaya konu çekleri kaybetmiş olup tüm çabalarına rağmen bulamadığını belirterek, dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, verilen ödeme yasağı kararının Türkiye ... Bankası Çeşme Şubesi'ne müzekkere yazılarak bildirilmesine, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Mahkememiz 11.06.2025 tarihli ara kararı ile %15 teminat yatırıldığında dava konusu Türkiye ... Bankası Çeşme Şubesi'ne ait... seri numaralı ve... seri numaralı 12.06.2025 ibraz tarihli 500.000,00 TL bedelli iki adet çekin ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmiş, davacı vekilince 150.000,00 TL nakit teminat mahkememize yatırılmış olmakla ilgili çekler için verilen ödeme yasağı kararı Türkiye ...Bankası Çeşme Şubesi'ne bildirilmiştir. Davacı vekili Av. ... 01.07.2025 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini belirterek, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir. Davacı vekili davadan feragat etmiş ve vekaletnamede feragat yetkisi olduğu anlaşılmakla başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanununun 22.maddesi uyarınca, karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40 TL peşin harcın 1/3 ü olan 205,13 TL harcın başlangıçta alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile artan 410,27 TL harcın davacıya iadesine, 3-Mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına, tedbirin kaldırıldığı hususunun ilgili banka şubesine yazı ile bildirilmesine, 4-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının mahkememiz dosyasına bildirilmemesi halinde davacıya iadesine, 5-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazılmaya gere...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/221 · K. 2025/657

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/732 · K. 2025/656

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/355 · K. 2025/659

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/823 · K. 2025/658

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/678 · K. 2025/652

2 Temmuz 2025