DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 17/07/2025 Tarihli dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin lehine cirolanan, ... , ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... , ... Çek Seri Numaralı,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/515 Esas - 2025/545 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/515 Esas KARAR NO : 2025/545
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 17/07/2025 Tarihli dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin lehine cirolanan, ... , ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... , ... Çek Seri Numaralı, 27/09/2025 Çek Keşide Tarihli, 300.000,00-TL Bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asilin, 14/07/2025 tarihinde, Cumhuriyet Polis Merkezi Amirliğine; Kayıp çek konusu ile alakalı 12/07/2025 günü ifade verdiğini, Çeki kaybettiği 09/07/2025 günü saat 21:00 sıralarında üzerinde bulunan bir başka çek olan ... adına yazılı ... kayıtlı 300.000 TL(üç yüz bin) karşılıklı ... seri numaralı 27/09/2025 bozdurma tarihli çek yaprağını da kaybettiğini, ilk ifade verdiğinde bu çek yaprağının ... işlemlerini yaptıracağı için söylemediğini, işlemlerin buradan yapılması gerektiği tarafına bildirildiğini bu sebeple bu ifadeyi verdiğini belirtmiştir. Yine iş bu dosyanın da davacısı olan Mahkememizin 2025/504 E. Sayılı dava dosyasında, davacı asil, 12/07/2025 tarihinde, Cumhuriyet Polis Merkezi Amirliğine, çekin kaybolduğuna ilişkin ifade verdiği ve ifadesinde; 09/07/2025 günü saat 23:00 sıralarında orta mahalle çeşme meydanında bulunduğu esnada ... kayıtlı ... seri numaralı 30/09/2025 tarihli 500.000 TL yazılı olan çek yaprağını kaybettiğini belirtmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK'nun 651. maddesi gereğince; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Aynı kanunun 652. maddesine göre de; kıymetli evrakı zayi eden kimse, iptal kararı alarak hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK'nun 818. maddesi yollamasıyla uyuşmazlığa uygulanması gereken aynı Yasa'nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal i...