Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Şubesine ait 30/08/2025 tarih 425.000,00TL bedelli ... seri nolu , 10/09/2025 tarih 465.000 bedelli i ... seri nolu, 15/09/2025 tarih 500.000,00TL bedelli ... seri nolu , 30/09/2025 tarih 500.000,00 TL bedelli ... seri nolu, 20/09/2025 tarih 490.000,00 TL bedelli ... seri nolu , 20/08/2025 tarih 440.000 Bedelli ... seri nolu, 20/09/2025 tarih 500.000 Bedelli ... seri nolu, 10/09/2025 tarih 500.000 Bedelli ... seri nolu, 10/10/2025 tarih 500.000,00TL bedelli çeklerin taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından davacıya teslim edilecek ürünlere ilişkin verildiğini, taraflar arasında ticari ilişkinin gerçekleşmesinden dosyayı borçlu olmadığını, bu sebeple çeklerin iptali ile borçlu olmadığının...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/623 Esas - 2025/548 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/623 Esas KARAR NO : 2025/548
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Şubesine ait 30/08/2025 tarih 425.000,00TL bedelli ... seri nolu , 10/09/2025 tarih 465.000 bedelli i ... seri nolu, 15/09/2025 tarih 500.000,00TL bedelli ... seri nolu , 30/09/2025 tarih 500.000,00 TL bedelli ... seri nolu, 20/09/2025 tarih 490.000,00 TL bedelli ... seri nolu , 20/08/2025 tarih 440.000 Bedelli ... seri nolu, 20/09/2025 tarih 500.000 Bedelli ... seri nolu, 10/09/2025 tarih 500.000 Bedelli ... seri nolu, 10/10/2025 tarih 500.000,00TL bedelli çeklerin taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından davacıya teslim edilecek ürünlere ilişkin verildiğini, taraflar arasında ticari ilişkinin gerçekleşmesinden dosyayı borçlu olmadığını, bu sebeple çeklerin iptali ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davacı vekiline arabuluculuk son oturum tutanağının sunması için 01/09/2025 tarihinde muhtıra çıkartılmış, davacı vekilinin -dava açıldıktan sonra yapılan başvurula ilişkin- 02/09/2025 tarihli arabuluculuk son oturum tutanağını mahkememize sunduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından açılmış olan dava menfi tespit davası olup ticari dava niteliğindedir. Bu sebeple TTK nun 5/A maddesi gereğince dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. 6235 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun dava şartı olarak arabuluculuğu düzenleyen 18/A maddesinin 2. Fıkrası "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." şeklindedir. Somut davada arabulucuk dava şartının dava açılmadan önce yerine getirilmemiş olduğu, sunulan ara buluculuk son tutanağının davadan sonra yapılan başvuru üzerine düzenlendiği anlaşıldığından eldeki davanın ara buluculuk dava şartı yokluğundan usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yuk...