Mahkememizde görülmekte bulunan menfi tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile davacı ... ile aralarında ticari faaliyetlerin gerçekleştiğini, davalı tarafın muavin defter kayıtlarına dayanarak davacı firmaya karşı 03.06.2024 tarihinde Sakarya 1. İcra Dairesi Müdürlüğünde 2024/6675 takip numarasıyla 493.627,00 TL'si asıl alacak 148.754,16 TL'si temmerrüt faizi olmak üzere toplamda 642.381,16 TL...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/555 Esas - 2025/551 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/555 Esas KARAR NO : 2025/551
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2025 KARAR TARİHİ : 05/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan menfi tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile davacı ... ile aralarında ticari faaliyetlerin gerçekleştiğini, davalı tarafın muavin defter kayıtlarına dayanarak davacı firmaya karşı 03.06.2024 tarihinde Sakarya 1. İcra Dairesi Müdürlüğünde 2024/6675 takip numarasıyla 493.627,00 TL'si asıl alacak 148.754,16 TL'si temmerrüt faizi olmak üzere toplamda 642.381,16 TL alacak talebiyle ilamsız icra takibi başlattığını; davalı takip alacaklısı firma davacı firmaya karşı muavin defterine dayanarak karşılıklı borç ve alacaklar kayıtlarını tutarken , davacı firmaya kestiği kendi faturalarını ticari defterine işlerken davacı firmanın davalı takip alacaklısı firmaya muavin defterdeki cari dönem içerisinde kesilmiş olan 09.05.2022 tarihli ve ... fatura numaralı 249.286,80 TL bedelli davacı firmaya borçlu olduğu faturayı muavin defterine kayıt etmeyerek usulsüz ticari defter tuttuğunu; davalı ... Makine firması, davacı firmaya yukarıda açıkladıkları ticari faaliyet neticesinde 249.286,80 TL borçlu olmasına rağmen ve kendilerine tebliğ edilen faturaya herhangi bir itirazda bulunmamalarına rağmen ticari defterlerine ve bu defterlere göre tutulan muavin defterine söz konusu borçlu olduğu faturayı işlemediğini, böylece davalı takip alacaklısı firma , davacı takip borçlusu firmaya karşı icra takibi başlattığı 03.06.2024 tarihinde gerçekte 244.340,20 TL (493.627,00 TL - 249.286,80 TL) alacaklıyken , muavin defterine borçlu olduğu ve itiraz etmediği faturayı işlememesi nedeniyle ve davacı müvekkil firmayı temerrüde düşürmedikleri halde 148.754,16 TL ticari temerrüt faizi talep ederek toplamda 642.381,16 TL alacak talep ettiklerini, icra takibine yapılan itiraz neticesinde, davalı alacaklı firma tarafından Sakarya Asliye Ticaret Mahkeme'sinde 2024/692 E. Numarasıyla itirazın iptali davası açıldığını, davanın yapılan yargılaması sonucunda alacağın temmerüt faizi olan kısmına dair ret kararı verilirken asıl alacak yönünden takibin devamına karar verildiğini, söz konusu yargılamada davacı firmanın da karşı taraftan olan fatura a...