Mahkememiz iş bu esasının Mahkememiz ------- esas sayılı dava dosyasından davalı şirket taraflara yönünden tefrik edilerek Mahkememiz esasına kaydı yapıldı; Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkil şirketin satın aldığı ------ plakalı aracı, ticari vasıflı olup trafiğe çıktığı ilk haftadan ------ plakalı araç ile kazaya karıştığını, kaza neticesinde müvekkil şirketin aracında hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre kazaya sebebiyet veren ------ plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, araç kaza sebebi ile aynı gün servise çekildiğini, --------- Poliçesi üzerinden onarım yapılarak hasarın giderildiğini, öncelikle %100 kusur ile kazaya sebep olan araç sürücüsü ile araç sahibi, mevzuata göre sebep olduğu zarardan mesul olduğunu diğer yandan geciken onarım...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/845 KARAR NO : 2025/674
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememiz iş bu esasının Mahkememiz ------- esas sayılı dava dosyasından davalı şirket taraflara yönünden tefrik edilerek Mahkememiz esasına kaydı yapıldı; Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkil şirketin satın aldığı ------ plakalı aracı, ticari vasıflı olup trafiğe çıktığı ilk haftadan ------ plakalı araç ile kazaya karıştığını, kaza neticesinde müvekkil şirketin aracında hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre kazaya sebebiyet veren ------ plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, araç kaza sebebi ile aynı gün servise çekildiğini, --------- Poliçesi üzerinden onarım yapılarak hasarın giderildiğini, öncelikle %100 kusur ile kazaya sebep olan araç sürücüsü ile araç sahibi, mevzuata göre sebep olduğu zarardan mesul olduğunu diğer yandan geciken onarım bakımından onarımın yapıldığı .... ------- de sorumluluğu bulunduğunu, izah edilen ve görülecek nedenlerle ve sair yasal haklar saklı kalmak, alacak miktarı belirli hale geldiğinde tamamlanmak üzere şimdilik 10.000,00 TL araç mahrumiyet bedelinin, hasarın bildirimi ve aracın sorumluluk durumuna göre müşterek ve müteselsilen tahsiline, kusurlu araç trafik kaydı üzerine, satışa arzının engellenmesi hususunda, teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, dava masrafların ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ------... ve -------- Servis vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketler aleyhine ikame edilen davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilin araç dolayısı ile sorumluluğunun bulunmadığını, zamanaşımı itirazları olduğunu, davacı tarafından her ne kadar aracın makul sürede onarılmadığı iddia edilmekte ise de aracın olağan servis girişi haricinde bir trafik kazası sebebiyle servise giriş yapması ve onarım işlemleri için sigorta işlem ve belgelerinin düzenlenmesi, parça tedariki gibi hususların yetkili servis kontrolü ve yükümlüğünde olmayan sebeplerden dolayı uzayabileceğinin sabit olduğunu, onarımın süresi içinde tamamlandığını, davacının dayanağı bulunmayan iddialarının reddini, haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı -------- vekili cevap dilekçesinde özetle;her iki tarafın da tacir olduğu dava şartı olan arabuluculuk yerine getirilmediğini, davanın esasa girilmeden reddini, davacının ve mükellef şirketin tacir olduğunu, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, . Müvekkilimizin araç dolayısıyla sorumluluğu bulunmadığından huzurda görülmekte olunan davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiğini, zamanaşımı itirazlarının olduğunu, davacının somut ...