Mahkememize ----- Asliye Ticaret Mahkemesi ------- görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasına kaydı yapıldığı görüldü. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerin çalışanları olan ve dava dilekçesinde isimleri belirtilen dava dışı işçiler-------ve/veya yakınları (mirasçıları) tarafından, müvekkili bulunan şirkete yönelik, üst işveren sıfatıyla işçilik alacaklarının tahsili amacıyla muhtelif davaların ikame edildiği ve davaların kabulüne karar verildiği; istinaf/temyiz istemlerinin reddine karar verildiği; davaların kabulü üzerine davacıların belirtilen icra dairelerine başvuru yaparak müvekkili şirket hakkında icra takibi başlattıkları ve müteakiben davacı şirket tarafından takip konusu alacakların ödendiği; davacı ile davalı şirketler...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/723 KARAR NO : 2025/661
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/09/2025
Mahkememize ----- Asliye Ticaret Mahkemesi ------- görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasına kaydı yapıldığı görüldü. Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerin çalışanları olan ve dava dilekçesinde isimleri belirtilen dava dışı işçiler-------ve/veya yakınları (mirasçıları) tarafından, müvekkili bulunan şirkete yönelik, üst işveren sıfatıyla işçilik alacaklarının tahsili amacıyla muhtelif davaların ikame edildiği ve davaların kabulüne karar verildiği; istinaf/temyiz istemlerinin reddine karar verildiği; davaların kabulü üzerine davacıların belirtilen icra dairelerine başvuru yaparak müvekkili şirket hakkında icra takibi başlattıkları ve müteakiben davacı şirket tarafından takip konusu alacakların ödendiği; davacı ile davalı şirketler arasında ihale yolu ile hizmet alımı suretiyle sözleşmeler akdedildiği; bu şirketler bünyesinde çalışan işçilerin İş Kanunu ve diğer kanunlardan doğan haklarından işçilerin işvereni olan taşeron firmaların sorumlu bulunduğu; dolayısıyla davacı idareye karşı davalı şirketlerin işçi alacaklarından dolayı işçiyi çalıştırdıkları dönem bazında sorumlu oldukları; son işveren şirketin ise alacağın tamamından sorumlu olduğu; bu konuda davalı şirketlerin sorumlu oldukları miktarların bilirkişi marifetiyle hesaplanmasının ve davacı kurum lehine hüküm altına alınmasının talep edildiği; Mahkememiz nezdinde ikame olunan işbu davanın, kısmi dava olarak açıldığı beyan edilmiş olup; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL'nin, ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizleriyle birlikte sorumlulukları oranında davalılardan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememize iş bu dava dosyasının ---- ATM ------- esas ----- sayılı kararı ile gönderildiği, görevsiz mahkemece dosyanın iflas nedeniyle yetkili mahkeme olan ----- Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmek üzere geldiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize iş bu dava dosyasının ----- ATM ---- esas ------ sayılı kararı ile gönderildiği, görevsiz mahkemece dosyanın iflas nedeniyle yetkili mahkeme olan Nöbetçi ------ Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmek üzere geldiği görüldü. 5235 Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun, 5/3-1 maddeleri ve Asliye Ticaret Mahkemelerinde iflâs ve konkordato hakkında ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin HSK Birinci Dairesinin 03/04/2018 tarihli ve ----- sayılı kararı gereğince, gereğince iflas ve konkordato davaları yönünden görevli mahkeme, ------ nolu ticaret mahkemeleridir. Mahkememiz ile bu mahkem...