Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; ----- nezdinde ------ numaralı ZMMS (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ------- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 26.03.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili adına kayıtlı ---- plakalı aracın hasarlandığı, meydana gelen kazada sigorta şirketi sigortalısı ------ plakalı araç asli kusurlu bulunduğu, sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda müvekkilin aracında toplam 60.000,00 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiği, lakin düzenlenen bu eksper raporu müvekkilin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığı, müvekkile ait araçta 172.308,56 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiği, ancak eksperin müvekkilin gerçek zararını ortaya çıkarmadığı, trafik kazasından...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/733 KARAR NO : 2025/574
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olanTazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; ----- nezdinde ------ numaralı ZMMS (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ------- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 26.03.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili adına kayıtlı ---- plakalı aracın hasarlandığı, meydana gelen kazada sigorta şirketi sigortalısı ------ plakalı araç asli kusurlu bulunduğu, sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda müvekkilin aracında toplam 60.000,00 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiği, lakin düzenlenen bu eksper raporu müvekkilin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığı, müvekkile ait araçta 172.308,56 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiği, ancak eksperin müvekkilin gerçek zararını ortaya çıkarmadığı, trafik kazasından dolayı müvekkile ait araç hasarlandığı ve aracın Tramer kaydına hasar işlendiği aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde bir kayba sebep olduğu, müvekkilin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespiti için atamış olduğu ekspere ödenen 750,00 TL ücretin davalıdan alınarak müvekkile ödenmesi gerektiği, izah edilen Mahkemece re'sen göz önüne alınacak sebeplerden dolayı davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 10,00 -L maddi hasar alacağının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) şimdilik 10,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkile ödenmesine, müvekkilimizin aracında meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen 750,00 TL eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, 26/03/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu, ------ plaka sayılı aracın hasara uğradığını beyan ve iddia ederek, ----- plakalı aracın kusuruna istinaden, müvekkil sigorta şirketinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10 TL değer kaybı ve maddi hasar bedeli 10 TL ayrıca 750 TL ekspertiz ücretinin sigorta şirketinden tahsili isteminde bulunduğu, müvekkil sigorta şirketi aleyhine ikame edilen işbu davanın reddi gerektiği, ----- plakalı ara...