Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/950 · K. 2025/531
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/950 K. 2025/531

E. 2023/950K. 2025/53129 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "23/05/2023 tarihinde...ın sahibi ve sürücüsü dava dışı..., müvekkile ait ... plakalı araca çarparak aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araçta maddi zarar oluşmasına neden olmuştur. İncelenen TRAMER kayıtlarına göre, iş bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün, kazanın oluşmasında ve dolayısıyla müvekkilin aracında oluşan maddi zararda %100 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Kaza akabinde müvekkilin aracında oluşan hasarın onarımı müvekkilin kasko şirketi ...Sigorta A.Ş. tarafından gerçekleştirilmiştir. Ancak müvekkilin aracı bu kazadan ötürü değer kaybına da uğramıştır. Kazada asli ve tam (%100) kusurlu ... plaka sayılı araç maliki adına kaza tarihinde yürürlükte olan ...poliçe numaralı Zorunlu Trafik Mali...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/950 Esas KARAR NO : 2025/531 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "23/05/2023 tarihinde...ın sahibi ve sürücüsü dava dışı..., müvekkile ait ... plakalı araca çarparak aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araçta maddi zarar oluşmasına neden olmuştur. İncelenen TRAMER kayıtlarına göre, iş bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün, kazanın oluşmasında ve dolayısıyla müvekkilin aracında oluşan maddi zararda %100 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Kaza akabinde müvekkilin aracında oluşan hasarın onarımı müvekkilin kasko şirketi ...Sigorta A.Ş. tarafından gerçekleştirilmiştir. Ancak müvekkilin aracı bu kazadan ötürü değer kaybına da uğramıştır. Kazada asli ve tam (%100) kusurlu ... plaka sayılı araç maliki adına kaza tarihinde yürürlükte olan ...poliçe numaralı Zorunlu Trafik Mali Sorumluluk Sigorta poliçesine istinaden davalı sigortacı ...Sigorta A.Ş.'dir. İş bu nedenle Davalı... Sigorta A.Ş.'den, müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı, hasar onarım maliyeti, ikame araç bedeli vb. zarar sebebiyle, (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile) uğramış olduğu maddi zararın, poliçe limitleri dahilinde 15 gün içinde ahzu kabz yetkimize dayanarak belirtmiş olduğumuz banka hesabına ödenmesini talep etmemize rağmen müvekkilin uğramış olduğu toplam zarar karşılanmamıştır. Yerleşik yargıtay içtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı ve hasar onarım bedeli gerçek zarar kapsamında olup, kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsü, sahibi ve ZMSS tarafından bu zararın müştereken ve müteselsilen karşılanması gerekmektedir. Tarafımızca İzmir Arabuluculuk bürosunun Arabuluculuk Numarası ... dosyası ile görüşmeler yapılmış ancak anlaşma sağlanamamıştır. Yukarıda izah edildiği şekilde meydana gelen kaza sonucunda fazlaya ilişkin talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak araçtaki değer kaybının davalı tarafından en yüksek ticari faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle mahkemenize başvurmak zorunluluğu doğmuştur. Yukarıda açıklamaya çalıştığımız ve mahkemenizce re'sen göz önünde bulundurulacak nedenlerle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, HMK 107. maddesi gereğince bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenecek olan değer kaybı için şimdilik 100,00-TL'nin kaza tarihinden işleyecek mevduata uygulanan en yüksek ticari faizi ile birlikte davalı ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekil eden adına arz ve talep ederiz." şeklinde talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; "Kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından ... numaralı trafik poliçesi ile sigortalıdır. Talep sahibinin belirsiz alacak dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 27

2. Adın değiştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/402 · K. 2025/536

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/515 · K. 2025/532

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/543 · K. 2025/540

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/591 · K. 2025/538

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/484 · K. 2025/533

29 Mayıs 2025