Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/484 · K. 2025/533
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/484 K. 2025/533

E. 2024/484K. 2025/53329 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davacı şirkete ait... plakalı aracın İzmir ili, Narlıdere İlçesi, Limanreis Mahallesi mevkiinde 17.01.2024 tarihinde Davalı ...e ait araçtan kaynaklı kazaya karıştığını, kazada davacı şirket yetkilisi ...nin kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığını, araçta maddi hasar meydana gelmiş olup ileride açmak zorunda kalacağımız davalarımızda esas teşkil etmek üzere İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... K. Sayılı dosyası üzerinden Delil Tespiti yaptırıldığını, davacı adına zararın tazmini gayesi ile arabuluculuk yoluna başvuru yapılmışsa da 17.04.2024 tarihli dava şartı arabuluculuk anlaşamama son tutanağı ile de anlaşılacağı üzere anlaşma sağlanamadığını, davaya konu aracın 23.03.2024 poliçe bitiş tarihli...poliçe...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/484 Esas KARAR NO : 2025/533 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Davacı şirkete ait... plakalı aracın İzmir ili, Narlıdere İlçesi, Limanreis Mahallesi mevkiinde 17.01.2024 tarihinde Davalı ...e ait araçtan kaynaklı kazaya karıştığını, kazada davacı şirket yetkilisi ...nin kazanın oluşumunda hiçbir kusuru bulunmadığını, araçta maddi hasar meydana gelmiş olup ileride açmak zorunda kalacağımız davalarımızda esas teşkil etmek üzere İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... K. Sayılı dosyası üzerinden Delil Tespiti yaptırıldığını, davacı adına zararın tazmini gayesi ile arabuluculuk yoluna başvuru yapılmışsa da 17.04.2024 tarihli dava şartı arabuluculuk anlaşamama son tutanağı ile de anlaşılacağı üzere anlaşma sağlanamadığını, davaya konu aracın 23.03.2024 poliçe bitiş tarihli...poliçe numarası ile ...Sigorta A.Ş. de kayıtlı olduğunu, yapılan tespite göre davacıya ait... plakalı araçta 400.000,00 TL değer kaybı mevcut olduğu tespit edildiğini, orijinal bir araç iken mevcut kaza neticesinde aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olup aracın gördüğü işbu kapsamlı tamir, onarım, boya, parça değişimi ve TRAMER 4 kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerine ciddi bir düşüş meydana geldiğini, 14.05.2024 tarihinde davalı...Sigorta A.Ş. tarafından davacı adına vekaleten taraflarına davacıya ait... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı bakımından 200.000,00.-TL miktarında kısmi ödeme yaptığını, Kaza Başına Maddi Giderler 400.000,00.-TL olarak belirlendiğini, bu halde davalı olarak yer alan ... Sigorta A.Ş.nin ödeme yapılmayan 200.000,00.-TLlik poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumluluğu devam ettiğini, Davalı...in kusuru ile meydana gelen kaza neticesinde davacı aracından mahrum kaldığı süre sebebiyle uğradığı zararının davalılardan tazmininin gerekliliği açık olduğunu, açıklamaya çalıştığımız nedenlerden dolayı; Davalı...mleri sebebiyle ... Plakalı Araçta Meydana Gelen ve Katlanmak Zorunda Kalınan değer kaybı zararına karşılık şimdilik 1.000,00.-TL, mahrumiyet bedeline karşılık şimdilik 10.000,00.-TL, olmak üzere şimdilik 12.000,00TLsinin davalılardan kaza tarihi olan 17.01.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte -fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacamız ile dava konusunu HMK m.107ye göre artırma ve/veya ayrıca ıslah etme hakları saklı kalmak kaydıyla davalı sigorta şirketi bakımından poliçe teminat kapsamı ve limiti ile sınırlı olmak üzere tahsiline, haksız ve hukuka aykırı şekilde iş bu davayı açmaya sebebiyet vererek kötü niyetli olduğunu açıkça ortaya koyan davalılar aleyhine HMK m.329/1 uyarınca asgari ücret tarifesinden ayrı vekâlet ücretine ve HMK m.329/...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/402 · K. 2025/536

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/515 · K. 2025/532

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/543 · K. 2025/540

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/591 · K. 2025/538

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/950 · K. 2025/531

29 Mayıs 2025