Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın, davacının aracına kusurlu şekilde çarparak maddi hasar veren ve ZMMS (zorunlu trafik sigortası) ile İMMS (ihtiyari mali mesuliyet sigortası) kapsamında sigortalı olan davalı araca ilişkin olarak, sigorta şirketinden fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminat ve 1.180,00 TL ekspertiz ücreti talebine yönelik olduğunu, 07.04.2023 tarihinde meydana gelen kazada, davalı araca ait ...plakalı aracın kusurlu olduğu ve müvekkile ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiği belirtildiğini, hasarın KDV dahil 289.259,86 TL olarak tespit edildiğini, ZMMS kapsamında poliçe limiti olan 120.000,00 TL ödenmiştir, bakiye tutar için İMMS teminatı kapsamında sorumluluğun devam ettiğinin...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/515 Esas KARAR NO : 2025/532 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın, davacının aracına kusurlu şekilde çarparak maddi hasar veren ve ZMMS (zorunlu trafik sigortası) ile İMMS (ihtiyari mali mesuliyet sigortası) kapsamında sigortalı olan davalı araca ilişkin olarak, sigorta şirketinden fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminat ve 1.180,00 TL ekspertiz ücreti talebine yönelik olduğunu, 07.04.2023 tarihinde meydana gelen kazada, davalı araca ait ...plakalı aracın kusurlu olduğu ve müvekkile ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiği belirtildiğini, hasarın KDV dahil 289.259,86 TL olarak tespit edildiğini, ZMMS kapsamında poliçe limiti olan 120.000,00 TL ödenmiştir, bakiye tutar için İMMS teminatı kapsamında sorumluluğun devam ettiğinin belirtildiğini, Yargıtay içtihatları doğrultusunda onarım bedeline KDVnin dahil edilmesi gerektiğini, fatura ibrazı olmasa dahi sigorta şirketinin zararı KDV dahil olarak karşılamak zorunda olduğunu, Danıştay... Daire kararı doğrultusunda onarımda orijinal parça kullanımının zorunlu olduğu, ZMMS Genel Şartlarında buna aykırı düzenlemelerin iptal edildiğinin belirtildiğini, 01.02.2024 tarihli arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamadığı, bu nedenle dava açıldığını, ... adlı eksper tarafından yapılan hasar tespiti için KDV dahil 1.180,00 TL ödeme yapıldığı ve bu masrafın da yargılama gideri olarak davalıdan tahsilinin gerektiğini, davanın, HMK 107. madde kapsamında belirsiz alacak davası niteliğinde olduğu ve hasar miktarının yargılama sırasında bilirkişi raporuyla netleştirileceğini, şimdilik 100,00 TL maddi tazminat ve 1.180,00 TL ekspertiz ücretinin olay tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsili, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; 07.04.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu talep edilen hasar onarım bedelinin daha önc... sayılı dosyada açılan tahkim davası kapsamında karara bağlandığını, 120.000,00 TL ZMMS poliçe limiti kapsamında ödeme yapıldığı ve bu kararın kesinleştiğini, bu nedenle aynı kazaya ilişkin yeni bir dava açılmasının kesin hüküm nedeniyle hukuka aykırı olduğunu, aynı taraflar arasında aynı kaza ve taleple açılan STK ... sayılı dosyada karar verilip ödeme yapıldığı için, aynı talebin tekrar dava konusu yapılamayacağını, dava şartı olan hukuki yararın bulunmadığı ve kesin hüküm nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, ZMMS poliçe limiti kapsamında ödeme yapıldığı ve araç başına teminat limiti dolduğu için davacı tarafın müvekkilden ek talepte bulunma hakkının kalmadığını, davacının tarafın İMM (ihtiyari mali mesuliyet) sigortası kapsamında talep...