DAVA : Anonim Şirket Genel Kurulunu Olağanüstü Toplantıya Çağrı İzni DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 19/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette %71 pay sahibinin müvekkili şirket olduğunu, davalı şirketin %29 pay sahibinin de ...'e ait olduğunu, davalı şirkete 02/03/2022 tarihli genel kurul kararı ile ...'ın yönetim kurulu başkanı olarak atanmasına karar verildiğini, ...'ın sürekli yurt dışında olması sebebiyle şirket işlerinin diğer yönetim kurulu üyesi olan ... tarafından yürütüldüğünü, müvekkili şirketin davalı şirket hakkında bilgi alamadığını, taraflar arasında devam eden birçok davalar olduğunu, iki yıla yakın süredir devam eden davalar neticesinde halihazırda davalı şirkete ... tarafından açılan davada...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : TEMSİL KAYYIMI : DAVA : Anonim Şirket Genel Kurulunu Olağanüstü Toplantıya Çağrı İzni DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 19/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette %71 pay sahibinin müvekkili şirket olduğunu, davalı şirketin %29 pay sahibinin de ...'e ait olduğunu, davalı şirkete 02/03/2022 tarihli genel kurul kararı ile ...'ın yönetim kurulu başkanı olarak atanmasına karar verildiğini, ...'ın sürekli yurt dışında olması sebebiyle şirket işlerinin diğer yönetim kurulu üyesi olan ... tarafından yürütüldüğünü, müvekkili şirketin davalı şirket hakkında bilgi alamadığını, taraflar arasında devam eden birçok davalar olduğunu, iki yıla yakın süredir devam eden davalar neticesinde halihazırda davalı şirkete ... tarafından açılan davada verilen karar ile genel kurul kararlarının iptaline ilişkin karar alındığını, alınan mahkeme kararı ile davalı şirketin 12/01/2023 tarihli genel kuruldan önceki haline geri döndüğünü, genel kurul yapılmasına ilişkin açılan davada kayyım görevlendirmesi yapıldığını, kayyım eşliğinde genel kurul yapıldığını ancak ... tarafından sunulan sahte belgeler nedeniyle kayyım eşliğinde yapılan genel kurulun iptaline ilişkin dava açtıklarını ve açmış oldukları davanın kabulüne karar verildiğini, gelinen aşamada şirket hakkında genel kurul yapılamadığını, yönetim kurulu üyelerinin görev sürelerinin dolduğunu, müvekkili şirketin %71 hissedarı olduğu davalı şirket hakkında bilgi edinilemediğini, defalarca genel kurul yapılması için toplantı talep edildiğini ancak genel kurul çağrısı yapılmadığını, davalı şirket hakkında genel kurul yapılmasının zaruri olduğunu, yönetim kurulu üyesi olan ...'ın ısrarla yönetim kurulu ve genel kurul toplantılarına katılmaktan kaçındığını, davalı şirketin zarara uğratıldığını beyanla TTK'nun 410-412 maddeleri uyarınca davalı şirketin; "1.Açılış ve yoklama, 2.Toplantı Başkanlığının oluşturulması, 3.Toplantı tutanağının imzalanması hususunda Toplantı Başkanlığına yetki verilmesi, 4.Yeni Yönetim Kurulu Üyelerinin Seçilmesi, 5.Yönetim Kurulu Üyelerine ödenecek huzur hakkı/ücret/maaş vs mali hakların belirlenmesi, 6.Dilek ve temenniler ile kapanış" Gündem maddeleri ile gündem görüşmek üzere genel kurulun toplantıya çağrılmasına ve ayrıca gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasına, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirketin azledilen vekili tarafından dosyaya sunulan 07/08/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça dosyaya sunulan kendilerinin şirket vekilliğinden azline ilişkin b...