DAVA : Limited Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 02/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %35 hisse payı ile ortağı olduğunu, diğer hissedarlardan ...'un %35, ...'nun %15 ve ...'nun da %15 hisselerinin olduğunu, müvekkili ağabeyi ... ile birlikte şirket müdürü olduğunu, müvekkilinin ağabeyi olan ...'un şirket sorumluluklarını yerine getiremez hale gelmesi ile şirketin kötü yönetilmesi nedeniyle yaşanan sıkıntılar sonucu müvekkilinin bu durumdan rahatsız olduğunu bu duruma müdale etmek istemesi üzerine şirketten dışlandığını, şirkete girişinin dahi engellenmeye çalışıldığını, şirketin diğer ortaklarının da bu duruma destek vermeleri nedeniyle müvekkilinin daha...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Limited Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 02/08/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %35 hisse payı ile ortağı olduğunu, diğer hissedarlardan ...'un %35, ...'nun %15 ve ...'nun da %15 hisselerinin olduğunu, müvekkili ağabeyi ... ile birlikte şirket müdürü olduğunu, müvekkilinin ağabeyi olan ...'un şirket sorumluluklarını yerine getiremez hale gelmesi ile şirketin kötü yönetilmesi nedeniyle yaşanan sıkıntılar sonucu müvekkilinin bu durumdan rahatsız olduğunu bu duruma müdale etmek istemesi üzerine şirketten dışlandığını, şirkete girişinin dahi engellenmeye çalışıldığını, şirketin diğer ortaklarının da bu duruma destek vermeleri nedeniyle müvekkilinin daha fazla sabredemediğini ve haklı sebeple şirketin feshi için dava açtığını, açılan davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile halen derdest olduğunu, 17/11/2023 tarihli genel kurulda alınan kararlarla müvekkilinin müdürlük yetkilerinin elinden alındığını, ...'un tek yetkili durumuna geldiğini, söz konusu toplantıda hukuka aykırı nisaplarla karar alındığını, bu genel kurulda alınan kararlara ilişkin genel kurul kararının iptaline ilişkin mahkememiz ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve açılan bu davanın da derdest olduğunu, davalı şirketin ... A.Ş.'nin Konya ilindeki tek bayisi olduğunu, şirketin önemli ölçüde karlılık oranı olup büyük bir şirket olduğunu, müvekkiline şirket hakkında fesih davası açıldığından bu yana herhangi bir ödeme yapılmadığını, şirkette sermaye arttırımı da yapılmadığını, müvekkilinin dışlandığını ve zor durumda bırakılmaya çalışıldığını, olağanüstü genel kurul yapılması için Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile açmış oldukları davada verilen karar ile 25/06/2024 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını ancak yapılan genel kurul toplantısında mahkeme kararı ile belirlenen gündemlere ilişkin cevaplandırılması gereken konular görmezden gelinerek yeterli ve doğru cevaplar verilmediğini, dürüstlük kuralına aykırı davranılarak kararlar alındığını, genel kurulda 6. ve 7. maddelere ilişkin alınan kararların hukuka aykırı olduğunu, beyanla 25/06/2024 tarihli genel kurulda alınan 6. ve 7. maddelerinin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAPLAR: Davalı vekili 02/09/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin Konya ... bayiliği yaptığını, davacının iddialarının gerçek dışı olduğunu, kısa süre öncesine kadar şirketin ... ve davacı ile birlikte yönetildiğini, dava...