Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu19/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatifin 19/04/2023 tarihli genel kurul toplantısının 13.maddesinde inşaatın kalan maliyeti ve imalat farklarının tespit edilmesi için komisyon kurulması hususunun oylamaya sunulduğunu, bu madde içeriğinde kurulacak komisyona üye eklenmesi ve çıkarılmasına ayrıca üyelere ücret tayinine yönetim kulunun karar verilmesi yönünde karar alınmasının talep edildiğini, komisyon üyelerin seçimi, yeterlilikleri konusunda kooperatif üyelerinin bilgilendirilmediğini, komisyon üyelerin ücretlerinin kesin olarak belirlenmemesi ve yönetim kuruluna bu hususta üye ekleme ve üye çıkarma yetkisi verilmesinin hukuka uygun olmadığını, bu durumun kooperatif ana sözleşmesine ve iyi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu19/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatifin 19/04/2023 tarihli genel kurul toplantısının 13.maddesinde inşaatın kalan maliyeti ve imalat farklarının tespit edilmesi için komisyon kurulması hususunun oylamaya sunulduğunu, bu madde içeriğinde kurulacak komisyona üye eklenmesi ve çıkarılmasına ayrıca üyelere ücret tayinine yönetim kulunun karar verilmesi yönünde karar alınmasının talep edildiğini, komisyon üyelerin seçimi, yeterlilikleri konusunda kooperatif üyelerinin bilgilendirilmediğini, komisyon üyelerin ücretlerinin kesin olarak belirlenmemesi ve yönetim kuruluna bu hususta üye ekleme ve üye çıkarma yetkisi verilmesinin hukuka uygun olmadığını, bu durumun kooperatif ana sözleşmesine ve iyi niyet esaslarına da aykırı olduğunu beyanla genel kurulda kanuna, iyi niyet esaslarına ve kooperatif ana sözleşmesine aykırı olarak alınan kararların iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 18/10/2023 tarihli duruşmadaki beyanında; dava konusunun davalı kooperatifin 19/04/2023 tarihli genel kurulundaki 13. gündem maddesine ilişkin olduğunu, diğer gündem maddelerine ilişkin olarak bir taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davacı vekili 24/01/2024 tarihli duruşmadaki beyanında; müvekkilimin maddi durumu elverişli olmadığından delil avansını ve keşif harcını dosyaya yatıramadıklarını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında aynı genel kurula yönelik olarak bir başka kooperatif ortağı tarafından açılan bir dava olduğunu, iş bu dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 15/05/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davaya konu edilen 13. gündem maddesinin genel kuruldaki oylamada 6 ret oyuna karşı 44 kabul oyuyla usulünce kabul edildiğini, ilgili madde gereğince kurulacak olan komisyonun tespit edeceği maliyetlere göre tüm üyelerden tahsil edilmek üzere ücretlerin belirlenme yetkisinin yönetim kuruluna bırakıldığını, davacı tarafın komisyon üyelerinin yeterlilikleri konusunda kooperatif üyelerine bilgi verilmediği hususunun gerçeği yansıtmadığını, davacı tarafın bu iddiasının kötü niyetli olduğunu, komisyona üye ekleme çıkarma yetkisinin yönetim kuruluna verilmesi hususunun da komisyon çalışmaları sırasında gerek görülmesi ve ihtiyaç olması halinde g...