DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... plakalı aracın ... tarihinde şirket yetkilisinin rızası dışında eski işçisi olan ... sevk ve idaresindeyken,... köyünde ...'e ait olan duvara çarptığını, bahçe duvarına ... TL zarar verdiğini ve tek taraflı kaza sonucunda aracın hurdaya çıktığını, davacı şirket yetkilisinin kaza tarihinde yurtdışında olması sebebiyle olaya müdahale edemediğini, sonradan haberi olduğunu, hasarın ve miktarının tespiti için Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.iş sayılı dosyasında tespit yaptırdıklarını, bilirkişi ... tarafından düzenlenen raporda aracın pert olduğu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/841 KARAR NO : 2020/362
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... plakalı aracın ... tarihinde şirket yetkilisinin rızası dışında eski işçisi olan ... sevk ve idaresindeyken,... köyünde ...'e ait olan duvara çarptığını, bahçe duvarına ... TL zarar verdiğini ve tek taraflı kaza sonucunda aracın hurdaya çıktığını, davacı şirket yetkilisinin kaza tarihinde yurtdışında olması sebebiyle olaya müdahale edemediğini, sonradan haberi olduğunu, hasarın ve miktarının tespiti için Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.iş sayılı dosyasında tespit yaptırdıklarını, bilirkişi ... tarafından düzenlenen raporda aracın pert olduğu toplam zararın ... TL olduğunun belirtildiğini, Müvekkiline ait aracın ... - ... vadeli ... poliçe nolu davalı ... şirketi tarafından Pert Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalandığını, oluşan zararın sigorta kapsamı dahilinde olduğunu, zararın karşılanması için sigorta şirketine başvurulmasına rağmen dava açıldığı tarihe kadar cevap verilmediğini davalı şoför ...'unda oluşan zarardan sorumlu olduğunu, bu sebeplerde şimdilik ... TL zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... plakalı araç ile seyir halinde iken ... da ... Mahallesinde zeminin kaygan olması nedeniyle maddi hasarlı tek taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, davacı şirketin yetkilisi ve sahibi ... adına çalışırken kaza meydana geldiğini, aracın sigortalı olması sebebiyle ... ...nın hasım gösterilmesi gerektiğini, kaza sebebiyle ... Mahallesinde ikamet eden ...'e ait bahçe duvarının hasar ve zarar görmesi nedeniyle ... TL'nin tarafından ödendiğini, davacı şirket vekilince ödendiği beyanın gerçek dışı olduğunu, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinde aldırılan raporu kabul etmediğini, yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri yetkili olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davalı kasko sigortasi ile sigortalı olan ... plakalı araç üzerinde ... Şubesi lehine rehin hakkının mevcut olduğunu,davacının aktif ehliyetinin varlığının rehin alacaklısı tarafından verilecek kayıtsız şartsız muvafakata bağlı olduğunu, ... Şubesine açılan davaya ilişkin kayıtsız ve şartsız muvafakatlerinin olup olmadığı hususu sorulduktan sonra, muvafakatin verilmemesi halinde ise Aktif Sıfat yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, dosya makine mühendisi ve sigortacı bilirkişiye tevdi edilerek ayrıntılı ra...