Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/879 · K. 2020/533
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/879 K. 2020/533

E. 2018/879K. 2020/53323 Ekim 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı borçlu arasında ... tarihli ... TL tutarlı, ... tarihli ... TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmelerinin imzalandığını ve kredi kullandırıldığını, davalı ...'nında kredi sözleşmelerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzasının bulunduğunu, asıl kredi borçlusu şirketin kredi borcunu zamanında ödememesi sebebi ile asıl borçlu ve müteselsil kefil davalılara karşı Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarname ve ekinde yer alan hesap özetinin asıl kredi borçlusuna ve davalı müteselsil...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/879 KARAR NO : 2020/533

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı borçlu arasında ... tarihli ... TL tutarlı, ... tarihli ... TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmelerinin imzalandığını ve kredi kullandırıldığını, davalı ...'nında kredi sözleşmelerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzasının bulunduğunu, asıl kredi borçlusu şirketin kredi borcunu zamanında ödememesi sebebi ile asıl borçlu ve müteselsil kefil davalılara karşı Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarname ve ekinde yer alan hesap özetinin asıl kredi borçlusuna ve davalı müteselsil kefile tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, ödenmeyen kredi alacağının tahsili amacıyla davalılar hakkında Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... tarihli .../... D. iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararını müteakip ... tarihinde Antalya ... İcra Müdürlüğü nün .../... esas sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz uygulandığını, ... tarihinde ... TL nakdi, ... TL gayrinakdi alacağın ödenmesi talebiyle genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı ... ve davalı şirket tarafından takip dosyasına sunulan itiraz dilekçesi ile borca ve takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, alacağın kredi kullandırım belgeleri bankanın defter ve kayıtları ile sabit olduğunu, davalıların Antalya ... İcra Müdürlüğü nün .../... esas sayılı dosyasına konu borcun tamamına ve ferilerine yönelik itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu tarafından inkar edilen alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının, davalılardan tahsili ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...'ne müzekkere yazılarak taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefil tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilmiş, gelen cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası celp edilerek uyap sistem üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce yargılama sırasında; ... tarihli oturum ... nolu ara karar gereği dava dosyasının resen seçilecek bankacı bilirkişiye tevdii ile takip tarihi itibariyle davacı tarafın talep edebileceği asıl alacak ve faiz miktarı konusunda rapor alınmasına karar verilmiş, bankacı bilirkişi tarafından mahkememize sunulan ... havale tarihli raporda özetle; "...Davalı asıl borçlu ... şirketinin ... takip tarihi itibariyle kredilerden doğan borcunun hesaplanması: ... Asıl alacak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/193 · K. 2020/535

23 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/357 · K. 2020/532

23 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/233 · K. 2020/531

22 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/196 · K. 2020/527

22 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/205 · K. 2020/521

22 Ekim 2020