DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı bankanın dava dışı ... ile ... tarihli Genel Tarımsal Krediler Sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davacıların şahsi kefaletlerinin dışında; Genel Tarımsal Kredi Sözleşmesinin teminatı olarak ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... köyü ... mevkiindeki ... pafta ... parsel sayılı tarla. ... parsel sayılı tarla, ... parsel sayılı tarla ve ... parsel sayılı tek katlı ... ... ... binası olmak üzere toplam dört parselden oluşan taşınmazlar üzerine ... TL bedelli dava dışı şirket lehine ipotek tesis edildiğini, ipotekli taşınmaz maliki ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/357 Esas KARAR NO : 2020/532
DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı bankanın dava dışı ... ile ... tarihli Genel Tarımsal Krediler Sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davacıların şahsi kefaletlerinin dışında; Genel Tarımsal Kredi Sözleşmesinin teminatı olarak ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... köyü ... mevkiindeki ... pafta ... parsel sayılı tarla. ... parsel sayılı tarla, ... parsel sayılı tarla ve ... parsel sayılı tek katlı ... ... ... binası olmak üzere toplam dört parselden oluşan taşınmazlar üzerine ... TL bedelli dava dışı şirket lehine ipotek tesis edildiğini, ipotekli taşınmaz maliki ... tarafından da ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... köyü ... mevkiindeki ... parsel sayılı taşınmaz üzerine ... TL bedelli ipotek tesis edildiğini, davalı banka ile ... arasında ... tarihli önceki sözleşme tutarı ... TL. arttırılarak toplam ... TL tutarlı yeni bir "Genel Tarımsal Krediler Sözleşmesi" düzenlendiğini, dava dışı şirket tarafından bu sözleşmenin teminatı olarak ise ...ya ait toplam ... TL bedelli yedi adet kesin teminat mektubu verildiğini, ancak ... tarihli sözleşmede davacıların kefaletinin olmadığını, bu sözleşme gereği verilen teminat mektuplarının da kredi sözleşmesindeki kredi taksitlerinin vadesi henüz gelmeden paraya çevrilmek suretiyle tahsil edildiğini, davalı banka ile dava dışı şirket arasında ... tarihli ... TL tutarlı tekrar yeni bir Genel Tarımsal Krediler Sözleşmesi yapıldığını, ancak ... tarihli sözleşmede de davacıların kefaletinin olmadığını, söz konusu ... tarihli tarımsal kredi sözleşmesi nedeniyle dava dışı şirket tarafından Genel Tarımsal Kredi Sözleşmesinin teminatı olarak ... tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... mahallesindeki ... parsel sayılı taşınmaz üzerine ..., bedelli ipotek tesis edildiğini, ipotek tesis edilen ... parsel sayılı taşınmazın ilk olarak ... yılında yapılan tarımsal kredi sözleşmesinin teminatı olarak ... tarihinde İpotek edilen ... İli ... ilçesi ... köyü ... mevkiindeki ... pafta ... parsel, ... parsel, ... parsel, ve ... parsel sayılı ... parselin kadastro çalışması sonucu birleştirilerek tek parsele dönüştürülen bir taşınmaz olduğunu, davalı banka ile dava dışı şirket arasında ... tarihli yeni bir Genel Tarımsal Krediler Sözleşmesi" yapıldığını, ancak ... tarihli sözleşmede de davacıların kefaletinin olmadığını, davalı banka tarafından, davacıların kefaleti olan ... tarihli ... TL tutarlı Genel Tarımsal Krediler Sözleşmesindeki kredi borcu ödenmiş olmasına, diğer sözleşmelerde kefaletlerinin olmamasına rağmen ve krediler ipotek ile teminat altına alınmasına rağmen Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile ......