Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... arasında ... Otel paket sigorta sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin ...-... tarihlerini kapsayacak şekilde ... nolu poliçeye bağlandığını, ... Mah. ... Sokak ... .../...da yerleşik ...de meydana gelecek rizikoların müvekkili şirket tarafından sigorta himayesi altına alındığını, ... tarihinde otelde yaşanmış olan voltaj dalgalanması sonucunda otelin resepsiyon kısmından havuza çıkan döner kapısında hasar meydana geldiğini, hasarın davalının sorumluluğunda bulunan elektrik dağıtım hatlarındaki yaşanan sıkıntı nedeniyle meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemesinde ve alınan bilirkişi raporunda davalı şirketin sigortalı emtianın hasarlanmasına sebebiyet vermekten dolayı %100 oranında kusurlu...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/915 Esas KARAR NO : 2025/649
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... arasında ... Otel paket sigorta sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin ...-... tarihlerini kapsayacak şekilde ... nolu poliçeye bağlandığını, ... Mah. ... Sokak ... .../...da yerleşik ...de meydana gelecek rizikoların müvekkili şirket tarafından sigorta himayesi altına alındığını, ... tarihinde otelde yaşanmış olan voltaj dalgalanması sonucunda otelin resepsiyon kısmından havuza çıkan döner kapısında hasar meydana geldiğini, hasarın davalının sorumluluğunda bulunan elektrik dağıtım hatlarındaki yaşanan sıkıntı nedeniyle meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemesinde ve alınan bilirkişi raporunda davalı şirketin sigortalı emtianın hasarlanmasına sebebiyet vermekten dolayı %100 oranında kusurlu bulunduğunu belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davalı ...nin meydana gelen hasardan sorumlu olduğunun tespitine, sigorta tazminatı olarak ödenen ... TLnin davalı ... tahsili ile davacı ... ne ödenmesine, asıl alacak olan ... TL ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren en yüksek oranında ticari reeskont-avans faiz işletilmesine, yargılama masrafının ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına talep ve dava etmiştir. ... tarihli dilekçesi ile de davalıya sehven husumet yönelttiklerini, maddi hata olduğunu, davayı aslında ...ne açmak istediklerini, davanın bu şirkete yöneltilmesini ve kayıtların buna göre düzeltilmesini talep etmiş, davacı vekilinin bu talebi Mahkememizce kabul edilerek, ... tarihli tensibin ... nolu ara kararıyla davalı taraf ... olarak düzeltilmiş, davaya bu şirket yönünden devam edilmiştir. CEVAP: Davalıya ... tarihinde usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiş, beyanında davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucu ... tarih, .../... Esas - .../... Karar sayılı ilam ile davanın kabulü ile ödeme tarihi olan ... tarihinden geçerli en yüksek ticari avans faiziyle birlikte ...-TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderlerinin davalıya yüklenilmesine karar verilmiş, kararın davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine Antalya BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... tarihli ve .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile "Davacı tarafça dava dilekçesinde sigortalananının ... ilçesinde bulunduğunun belirtilmesi üzerine mahkemece davalı şirketten ... ilçesine ilişkin elektrik arıza kayıtlarının istenildiği ve dosya arasına alındığı, ardından davacı tarafça maddi bir hata olduğu belirtilerek sigortalananın ... ilçesinde değil ... ilçesinde bulunduğunun belirtilmesi üzerine mahkemece bu ilçeye ait olay/arıza günü elektrik arıza kayıtlarının istenilmediği, bilirkişi raporunda ise "Otel trafosun...