Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; 24/09/2011 tarihinde davacı şirketin faaliyet göstermekte olduğu... Sok. No:... Mah. Menderes / İzmir adresinde çıkan yangın sonucu davacı şirketin yüksek miktarda maddi zarara uğradığını, davacı şirketin enkaz kaldırma ve makine yangın kabul tutarları hakkında davalı şirketçe mutabık olmakla emtia yangın kabul tutarına muvafakat etmediklerini, davalının davacının yalan beyanda bulunduğunu iddia ederek ödeyeceği miktarda indirime gitmesi ve davacının hak ettiği bedeli ödemekten kaçınmasının hukuka aykırı olduğunu beyan ederek, davalı ile davacı şirket arasında akdedilmiş olan Geniş Kapsamlı Yangın Paket Sigorta Poliçesi uyarınca bakiyenin 77.405,68-TL 'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı şirkete...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/911 KARAR NO : 2018/632 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; 24/09/2011 tarihinde davacı şirketin faaliyet göstermekte olduğu... Sok. No:... Mah. Menderes / İzmir adresinde çıkan yangın sonucu davacı şirketin yüksek miktarda maddi zarara uğradığını, davacı şirketin enkaz kaldırma ve makine yangın kabul tutarları hakkında davalı şirketçe mutabık olmakla emtia yangın kabul tutarına muvafakat etmediklerini, davalının davacının yalan beyanda bulunduğunu iddia ederek ödeyeceği miktarda indirime gitmesi ve davacının hak ettiği bedeli ödemekten kaçınmasının hukuka aykırı olduğunu beyan ederek, davalı ile davacı şirket arasında akdedilmiş olan Geniş Kapsamlı Yangın Paket Sigorta Poliçesi uyarınca bakiyenin 77.405,68-TL 'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı şirkete verilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafın 24/09/2011 tarihinde işyerinde meydana gelen bir yangın nedeni ile işyerinde oluşan hasar bedelini, iş yerinin sigortasını yapan şirket olarak ...Sigorta A.Ş.'den talep ettiğini, gerek itfaiyenin düzenlemiş olduğu yangın raporunda gerek ekspertiz incelemesinde gerekse de olay yeri resimlerinden de belirtildiği üzere söz konusu yerde dışarıdan yapılan bir müdahale ile yangının çıktığı yani söz konusu yerin kundaklanmış olduğunun tespit edildiğini beyan ederek, davacının aleyhlerine ikame etmiş olduğu haksız ve mesnetsiz ve kötü niyetli davanın reddi ile muhakeme masrafları ve ücreti vekaletin de davacıya tahmili istikametinde hüküm kurulmasını talep etmiştir. Uyuşmazlığın Tespiti; 24/09/2011 tarihinde ...Sok. No:...Mah. Menderes / İzmir adresinde çıkan yangından dolayı davacı şirketin uğramış olduğu zararın miktarının ne kadar olduğu ve bu zararın davalı ... şirketinin düzenlemiş olduğu poliçesinin kapsamında kalıp kalmadığı, daha önceki ödemenin zararın tamamını karşılayıp karşılamadığı noktalarında toplanmaktadır. Deliller, İzmir Kapatılan... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Karar sayılı dosyası ve ekindeki dosyalar, yangın raporu, bilirkişi raporları ve dosya kapsamı. Dava, davacının iş yerinde çıkan yangının vermiş olduğu zararın "... Geniş Kapsamlı Yangın Paket Sigorta Poliçesi.. " kapsamında davalı ... şirketinden tahsiline yöneliktir. Mahkememizce bekletici mesele yapılan İzmir Kapatılan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...amalardan geçer kesinleştiği, dosyanın incelenmesinde davacının...Mobilya .. Ltd.Şti, davalı ... Sigorta AŞ olduğu, icra takibine konu olan 34.776.00 TL'nin davalı ... tarafından davacıya ödendiği, 1.781,67 TL işlemiş faiz yönünden davanın kabulüne karar verildiği görülmüştür. İzmir Kapatılan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...tay'dan ...