DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/07/2018 Mahkememize açılan kıymetli evrak iptali dava dilekçesinin incelenmesi sonucunda HMK 320.maddesi gereğince dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesine özetle; Şahsına ait... Acıpayam/Denizli Şubesine ait 8 yaprak (...) boş çek koçanını kaybettiğini , çeklerin zayi olması nedeniyle üçüncü kişilerin eline geçmesi bankadan tahsil edilmesini engellemesi için söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, boş ve yazılmamış çek yapraklarının iptaline yöneliktir. Dava konusu edilen boş ve imzasız çek yapraklarının kıymetli evrak niteliğinde olmaması, ayrıca talep konusu edilen çeklerin hesap sahibi ( keşidecisi ) konumunda olduğu ve meşru hamil (alacaklı ) sıfatının bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/771 KARAR NO : 2018/648 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/07/2018 Mahkememize açılan kıymetli evrak iptali dava dilekçesinin incelenmesi sonucunda HMK 320.maddesi gereğince dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesine özetle; Şahsına ait... Acıpayam/Denizli Şubesine ait 8 yaprak (...) boş çek koçanını kaybettiğini , çeklerin zayi olması nedeniyle üçüncü kişilerin eline geçmesi bankadan tahsil edilmesini engellemesi için söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, boş ve yazılmamış çek yapraklarının iptaline yöneliktir. Dava konusu edilen boş ve imzasız çek yapraklarının kıymetli evrak niteliğinde olmaması, ayrıca talep konusu edilen çeklerin hesap sahibi ( keşidecisi ) konumunda olduğu ve meşru hamil (alacaklı ) sıfatının bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. K A R A R : Yukarıda açıklanan gerekçelerle: 1- Dava dilekçesindeki anlatıma göre dava konusu çeklerin boş yaprakları olup çek vasfında olmadığından, açılan davanın REDDİNE, 2- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın davacıya tebliğine, Dair, gerekçeli kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde istinaf- temyiz yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 03/07/2018
Katip ... E imza Hakim ... Eimza