DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçsinde özetle; davacının davalı kooperatife ... tarihinde ... TL ödeyerek yönetim kurulunun ... tarih .. sayılı kararı ile üye olarak ortaklık senedi düzenlendiğini, davacınn ödemelerini süresi içinde yerine getirmesine rağmen davalı kooperatif tarafından ... tarihinde ihraç kararı alındığını, davacının ihraç kararından sonrada aidat ödemesinin devem ettiğini ancak davalı kooperatif tarafından ... tarihinde davacıya ihraç kararının tebliğ edilerek mağdur edildiğini, kooperatifin kötü niyetli olduğunu, ihraç kararının davacının tebliğ adresi dışında başka bir adrese yapıldığını, ödenmeyen aidat...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/520 KARAR NO : 2020/412 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçsinde özetle; davacının davalı kooperatife ... tarihinde ... TL ödeyerek yönetim kurulunun ... tarih .. sayılı kararı ile üye olarak ortaklık senedi düzenlendiğini, davacınn ödemelerini süresi içinde yerine getirmesine rağmen davalı kooperatif tarafından ... tarihinde ihraç kararı alındığını, davacının ihraç kararından sonrada aidat ödemesinin devem ettiğini ancak davalı kooperatif tarafından ... tarihinde davacıya ihraç kararının tebliğ edilerek mağdur edildiğini, kooperatifin kötü niyetli olduğunu, ihraç kararının davacının tebliğ adresi dışında başka bir adrese yapıldığını, ödenmeyen aidat tutarı için davacıya bir kez ihtarname gönderildiğini, kanunda belirtilen süreler beklenmeden kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin kararı alındığını, ancak söz konusu ihraç kararının davacının mernis adresine tebliğ edilmediğini, davacının ihraç kararından haberdar edilmediğini, ihracına ilişkin alınan hukuka aykırı yönetim kurulu kararının iptali veya davacı tarafından davalı tarafa ödenen ana para ve aidat bedellerinin davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarından bulunarak faiziyle davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kooperatifin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, her kooperatif üyesinin belli bir aidat ödeneceğini bildiğini ve bu yükümlülüğünü yerine getirme gayreti içinde olduğunu, eğer düzenli aidat ödemiş olsa idi ihtarnameye muhatap olmayacağını, kooperatif kayıtlarında bulunan adreslerin tebligat yapılacak adresler olup, yeni bir adres bildirilmediği sürece bu adreslere tebligat yapıldığını, davacının kooperatife karşı yükümlülüklerini yerine getirmediği için Kooperatifler Kanunu ve ana sözleşme hükümleri doğrultusunda ihraç edildiğini, ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, bu karara ilişkin davacının 3 aylık süre içerisinde bir itirazının olmadığını, davanın reddine, yargılalama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne davalı kooperatifin sicil dosyasının istenmesi için müzekkere yazılmış, gelen cevabi yazı ve ekleri dosyamız arasına alınmıştır. Davalı kooperatife müzekkere yazılarak davacının ihraç kararına dayanak ihtarname, yönetim kurulu kararı, genel kurul kararı, tebliğ şerhli tebligat parçaları vs belgeler celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Davalı kooperatife ait kayıt ve belgeler getirtildikten sonra dosya kooperatifler konusunda uzman mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi ... ... havale tar...