Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/179 · K. 2020/414
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/179 K. 2020/414

E. 2019/179K. 2020/41411 Eylül 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .../.../... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... ... tarihli kredi genel sözleşmesi imzalaranak adı geçen firmaya ticari kredi kullandırıldığını ve kredi kartı limiti açıldığını, davalı ... ve davalı ...nında kredi genel sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, asıl borçlu ile müşterek borçlu müteselsil kefiller adına Antalya ... .Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin düzenlendiğini, kredi borcunun ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine dava dışı asıl borçlu şirket hakkında teminatta bulunan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/179 KARAR NO : 2020/414 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .../.../... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... ... tarihli kredi genel sözleşmesi imzalaranak adı geçen firmaya ticari kredi kullandırıldığını ve kredi kartı limiti açıldığını, davalı ... ve davalı ...nında kredi genel sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, asıl borçlu ile müşterek borçlu müteselsil kefiller adına Antalya ... .Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin düzenlendiğini, kredi borcunun ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine dava dışı asıl borçlu şirket hakkında teminatta bulunan ipotekli taşınmaz yönünden Antalya ... .İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibine geçildiğini, aynı borca ilişkin tahsilde tekerrür olmamak üzere davalı kefiller hakkında da Antalya ... .İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu ilamsız icra takibi ile ilgili olarak davalılar vekili tarafından ... tarihli itiraz dilekçesi ile borca ve ferilerine itiraz edildiğini beyanla Antalya ... .İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalıların yaptığı haksız itirazın iptaline, davalıların %20 oranında icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, cevap vermeyerek davanın reddini istemişlerdir. ... Genel Müdürlüğü'ne taraflar arasında imzalanan .../.../... tarihli kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretlerin istenmesi için müzekkere yazılmış, gelen yazı cevabı ve ekleri dosyamız arasına alınmıştır. Antalya ... .İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce yargılaması sırasında; .../.../... tarihli oturum ... nolu ara karar gereği dava dosyasının resen seçilecek bankacı bilirkişiye tevdii ile davalı borçluların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile haklarında yapılan takipte takip tarihi itibari ile davacı tarafın talep edebileceği asıl alacak ve faiz miktarı konusunda rapor alınmasına karar verilmiş, bankacı bilirkişi tarafından mahkememize sunulan .../.../... havale tarihli raporda özetle; "...Davacı banka tarafınca, dava dışı asıl kredi borçlusu ... şirketine açılan ve kullandırılan yukarıda ayrı ayrı inceleme konusu yapılan .../... kat tarihi itibariyle ticari kart, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/450 · K. 2020/413

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/821 · K. 2020/411

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/520 · K. 2020/412

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/116 · K. 2020/406

10 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/731 · K. 2020/404

10 Eylül 2020