DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHi : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının kooperatif yönetim kurulu kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, genel kurula ihraç kararına karşı itiraz ettiğini, davacıya gönderilen ihraç kararının gerekçesinin aidat borcunun faizinin bulunduğu iddiasına ilişkin olduğunu, davacının kooperatife ne anapara borcu ne de faiz borcu bulunmadığını, ihraç kararını öncelikle usulden inceleyerek, ihraç yetkisi yönetim kuruluna ana sözleşme ile devir edilmemişse, ihraç kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmesini, ihraç yetkisi ana sözleşme ile yönetim kurulana devir edilmişse, ihraç gerekçeleri gerçekleşmediği ve ana...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/821 Esas KARAR NO : 2020/411 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHi : 20/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının kooperatif yönetim kurulu kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, genel kurula ihraç kararına karşı itiraz ettiğini, davacıya gönderilen ihraç kararının gerekçesinin aidat borcunun faizinin bulunduğu iddiasına ilişkin olduğunu, davacının kooperatife ne anapara borcu ne de faiz borcu bulunmadığını, ihraç kararını öncelikle usulden inceleyerek, ihraç yetkisi yönetim kuruluna ana sözleşme ile devir edilmemişse, ihraç kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmesini, ihraç yetkisi ana sözleşme ile yönetim kurulana devir edilmişse, ihraç gerekçeleri gerçekleşmediği ve ana sözleşmede yazılı olan ihraç sebepleri bulunmadığından ihraç kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı üyeliğinin yönetim kurulu tarafından sonlandırıldığını, yani ihraç kararının yönetim kurulu tarafından alındığını, davacının süresi içerisinde ve usulüne uygun olarak genel kurula başvuru yapmadığını, davanın hak düşürücü süre geçtiğinden usulden reddi gerektiğini, ayrıca davacıya ihtarname gönderildiğini ve usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, bundan sonra yönetim kurulunca ihraç kararı alındığını, ihraç kararının genel kurulda da alındığını, genel kurul kararının iptaline yönelik bir istemde bulunulmadığını, dolayısıyla davacının ihraç prosedürünün hukuka uygun olduğunu belirterek haksız davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini istemiştir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne davalı kooperatifin sicil dosyasının istenmesi için müzekkere yazılmış, gelen cevabi yazı ve ekleri dosyamız arasına alınmıştır. Davalı kooperatife müzekkere yazılarak davacının ihraç kararına dayanak ihtarname, yönetim kurulu kararı, genel kurul kararı, tebliğ şerhli tebligat parçaları vs belgeler celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce yargılaması sırasında; dava dosyası re'sen seçilecek kooperatif işlemlerinden anlayan mali müşavir bilirkişiye kooperatif kayıt ve defterleri üzerinde yerinde inceleme yapma yetkisi verilerek tarafların iddia ve savunmaları, ana sözleşme hükümleri gözetilmek suretiyle davaya konu ihraç kararına ilişkin olarak davacının ihraç kararının verildiği tarih itibari ile kooperatifin üyesi olup olmadığı, kooperatifin ihraç kararında belirtilen tutarda alacaklı olup olmadığı, ihtarname ile kooperatifin ticari defter ve kayıtlarındaki varsa borç miktarının tutarlı olup olmadığı, ihtarnamenin davacıya usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği hususları ile tebliğ tarihleri ve açılan dava tarihine göre 3 aylık hak düşürücü sür...