Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/165 · K. 2020/373
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/165 K. 2020/373

E. 2017/165K. 2020/37317 Temmuz 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... kazaya neden olan ... plakalı aracın sürücüsü ... Aracın maliki, ... İse ... Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesiyle sigortalı şirketin olduğu, ... plakalı araç davalı ... sevk ve idaresindeyken ... günü saat ... sularında ...' dan ... İstikameti yönüne seyri sırasında ... Km de ...' na geldiğinde ... yönünden gelen davacı sürücü ... ve idaresindeki ... plakalı otomobile kavşak içerisinde çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra trafik poliçe düzenlenen ... tarihli Trafik Kazası Tespit...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/65 Esas KARAR NO : 2020/335

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... kazaya neden olan ... plakalı aracın sürücüsü ... Aracın maliki, ... İse ... Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesiyle sigortalı şirketin olduğu, ... plakalı araç davalı ... sevk ve idaresindeyken ... günü saat ... sularında ...' dan ... İstikameti yönüne seyri sırasında ... Km de ...' na geldiğinde ... yönünden gelen davacı sürücü ... ve idaresindeki ... plakalı otomobile kavşak içerisinde çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra trafik poliçe düzenlenen ... tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı düzenlendiğini, kusur oranının raporda belirtilmediğini, davacının yaralandığını, sol omuzunda ciddi kırıklar oluştuğunu, kazadan sonra ... Acil Servis' ine kaldırıldığını, ... tarihli rapor tanzim edildiğini, davacının sonradan tedavisine ... hastanesi' nde devam edildiğini, yapılan ameliyatla sol omuza 3 adet platin takıldığını, kazadan iki ay sonra yapılan ikinci ameliyatla platinlerden birinin çıkarıldığını, ekim ayında yapılan 3. Ameliyatla da diğer platinlerin alındığını, ve bu masrafların hepsinin davacı tarafça karşılandığını, ... Hastanesi Adli Tıp Birimince ... rapor tanzim olduğunu, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi ... tarafından yapıldığını, ... tarihli raporda ... plakalı araç sürücüsü davacı ...' nın Tali kusurlu, ... plakalı araç sürücüsü ...' un asli kusurlu olduğu şeklinde bir rapor tanzim edildiğini, davalı/sanık ... hakkında Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasıyla ceza davası açıldığını, görgü tanıkları ... ve ... mahkemece dinlediğini, ... tarafından hazırlanan ... tarihli raporu düzenlendiğini, raporda ...' nın kusursuz olduğu ibaresinin bulunduğunu, davacı ...-... arasında değişen çalışanıyla yurt içi ve yurt dışında taahhüt işleri yapan ve yıllık cirosu ... TL civarında bulunan ...' nin sahibi olduğunu, kaza sonrasında çok fiziki ve psikolojik zorluklar yaşadığını, 5 ay işleriyle ilgilenemediği ve çok büyük maddi kayıplar yaşadığını, dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesini istediklerini, ... TL maddi tazminatın talep ettiklerin, öncelikle kazaya neden olan ... plakalı aracın üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için trafikteki kaydına dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı konulmasını, davacının bu kaza nedeniyle karşı karşıya kaldığı maddi zararın ne kadar olduğunun bilirkişi tarafından tespit edilmesinin gerektiğini, sigorta tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsile tahsilinin gerektiğini, bu kazanın davacıda yarattığı acı ve üzüntüyü telafi edebilmek...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/469 · K. 2020/378

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/37 · K. 2020/375

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/202 · K. 2020/379

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/124 · K. 2020/371

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/587 · K. 2020/380

17 Temmuz 2020