DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının kooperatif üyesi iken ... tarih ve .../... nolu karar ile haksız ve usulsüz olarak üyelikten ihracına karar verildiğini, davacıya üyelikten çıkarıldığına dair usul ve kanuna uygun surette bir tebligat yapılmadığını, davacının bu usulsüz işlemden davalı kooperatif tarafından gönderilen Antalya ...Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile haberdar olduğunu, davalı kooperatifin davacının üyeliğinin sonlandırılmasına ilişkin yönetim kurulu kararının kendilerine tebliğ olunmadığını, ihtarname içeriğinde aidat dahil hiçbir yükümlülüğün yerine getirmediği...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/202 Esas KARAR NO : 2020/379
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının kooperatif üyesi iken ... tarih ve .../... nolu karar ile haksız ve usulsüz olarak üyelikten ihracına karar verildiğini, davacıya üyelikten çıkarıldığına dair usul ve kanuna uygun surette bir tebligat yapılmadığını, davacının bu usulsüz işlemden davalı kooperatif tarafından gönderilen Antalya ...Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile haberdar olduğunu, davalı kooperatifin davacının üyeliğinin sonlandırılmasına ilişkin yönetim kurulu kararının kendilerine tebliğ olunmadığını, ihtarname içeriğinde aidat dahil hiçbir yükümlülüğün yerine getirmediği şeklinde soyut bir gerekçe ileri sürerek üyeliğinin feshedildiğini, üyelikten ihraca ilişkin kararının usul ve kanuna aykırı olduğunu, davacının kooperatif üyelik aidatları ve diğer yükümlülüklerini yerine getirmediği yönündeki soyut gerekçenin hukuken kabulünün mümkün olmadığını beyanla davacının davalı tarafça kooperatif üyeliğinden ihracı dair kararın iptaline, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı kooperatif üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya duruşma gün ve saatinin usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne ve Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne davalı kooperatifin sicil dosyasının istenmi için müzekkere yazılmış, gelen cevabi yazı ve ekleri dosyamız arasına alınmıştır. Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne .../... esas sayılı dava dosyasının uyap sistem üzerinden gönderilmesi için müzekkere yazılmış, uyap sistem üzerinden gönderilen dosya ve ekleri dosyamız arasına alınmıştır. Antalya ...Noterliği'ne ... tarihli ihtarname ile ihtarnamenin tebliğ tarihine ilişkin evrakın onaylı örneğinin gönderilmesi için müzekkere yazılmış, gelen cevabi yazı ve ekleri dosyamız arasına alınmıştır. Antalya ...Ağır Ceza Mahkemesi'ne .../... Esas sayılı dava dosyasındaki yargılama nedeni ile ilgili mahkemeye müzekkere yazılarak ilgili dava dosyasında davacıya gönderilen ... tarihli ihtarnameden önceki üyelikten çıkarılmaya ilişkin Kooperatifler Kanunu 27.maddesi gereğince davacının üyelik aidat borcunu ödemesi hususunda alınan karar ile bu karar doğrultusunda gönderilen ihtarnamelere ilişkin kayıt ve belgelerin bulunup bulunmadığı, var ise bu belgelerin gönderilmesi talep edilmiş, uyap sistem üzerinden gelen cevabi yazı ve ekleri dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememiz yargılaması sırasında; ... tarihli oturum ... nolu ara karar gereği dava dosyasının re'sen seçilecek kooperatif işlemlerinden anlayan mali müşavir bilirikşiye tevdi ile Anta...