DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2017 KARAR TARİHİ : 13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şirket arasında davacı şirketin davalıya ait ... isimli oteldeki havlu, çarşaf, nevresim vb gibi eşyaların kuru temizleme işlemlerini yapmasından kaynaklanan bir cari hesap ilişkisi olduğu, davalı şirketin iş bu ticari ilişkiden kaynaklanan davacı şirkete ... TL borcunun bulunduğu, dilekçe ekinde sundukları cari hesap ekstresi ve faturalardan alacağın varlığı hususunda ihtilaf söz konusu olmadığı, davacı şirketin alacağının tahsili için davalı taraftan defalarca talepte bulunulduğunu ancak sonuçsuz kaldığını, borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine alacağın tahsili istemiyle...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/583 KARAR NO : 2020/479
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2017 KARAR TARİHİ : 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şirket arasında davacı şirketin davalıya ait ... isimli oteldeki havlu, çarşaf, nevresim vb gibi eşyaların kuru temizleme işlemlerini yapmasından kaynaklanan bir cari hesap ilişkisi olduğu, davalı şirketin iş bu ticari ilişkiden kaynaklanan davacı şirkete ... TL borcunun bulunduğu, dilekçe ekinde sundukları cari hesap ekstresi ve faturalardan alacağın varlığı hususunda ihtilaf söz konusu olmadığı, davacı şirketin alacağının tahsili için davalı taraftan defalarca talepte bulunulduğunu ancak sonuçsuz kaldığını, borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine alacağın tahsili istemiyle ... tarihinde Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini beyanla, itirazının iptaline, takibin devamına, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle davalı borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş cevap vermeyerek davanın reddini istemiştir. Davalı şirket hakkında İflas kararı verilip verilmediği, davacının talep ettiği alacağın İflas Masasına kayıt edilip edilmediği hususunda İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, davalı şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiği, ikinci alacaklılar toplantısının ... tarihinde yapılmasının kararlaştırıldığı bildirilmiş, iflas idaresi tarafından verilen cevaplardan: Davacının İstanbul/Anadolu ...İcra Müdürlüğünün .../... İflas dosyasında talep edilen alacak yönünden geç kayıt talebinde bulunulduğu, ... kayıt numarası ile alacağın masaya kaydedildiği ve ek sıra cetvelinde değerlendirileceğinin bildirildiği görülmüş, İflas İdaresi tarafından verilen en son cevabi yazıda; iflas idaresince henüz ek sıra cetvelinin yapılmaması nedeniyle davacı alacağına ilişkin değerlendirmenin yapılmadığı bildirilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; davacı tarafın ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yaptırılmak üzere dosya İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, mali müşavir bilirkişi ... tarafından sunulan ... havale tarihli raporda özetle; "...Davacı ve davalı arasında 2015 yılında başlayıp 2017 yılında sona eren hizmet ilişkisine dayalı bir çalışmanın mevcut olduğu, bu çalışma kapsamında davacının davalıya 2015 ve 2016 yılları içerisinde vermiş olduğu hizmet bedellerinin tamamını tahsil ettiği, 2017 yılında davalı yana verilen hizmet bedellerine ilişkin davacı kayıtlarında herhangi...