Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/528 · K. 2025/514
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/528 K. 2025/514

E. 2025/528K. 2025/5143 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 14/07/2024 tarihli davalıya ait .... plakalı aracı ile müvekkiline ait .... plakalı araca çarpması şeklinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle oluşan araçta meydana gelen değer kaybı ve araçta meydana gelen kazanç kaybı bedeli zararının tazmini için işbu davanın açılmış olduğunu, gerçekleşen kazada kusurun davalı tarafta olduğunu, olay günü müvekkili ... Caddesi/ Silivri' de seyir halinde ilerlerken davalı ...'nun, sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile müvekkiline arkadan çarpmış olduğunu, bu şekilde gerçekleşmiş olan kazada kusurun tamamının davalı yanda olup %100 kusurlu olduğunun tutanaklarda ve eksper raporunda da görülmekte olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin kasko sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş'ye ihbar yapılarak aracın hasar dosyası açılmış ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/528 Esas KARAR NO : 2025/514

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2025 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 14/07/2024 tarihli davalıya ait .... plakalı aracı ile müvekkiline ait .... plakalı araca çarpması şeklinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle oluşan araçta meydana gelen değer kaybı ve araçta meydana gelen kazanç kaybı bedeli zararının tazmini için işbu davanın açılmış olduğunu, gerçekleşen kazada kusurun davalı tarafta olduğunu, olay günü müvekkili ... Caddesi/ Silivri' de seyir halinde ilerlerken davalı ...'nun, sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile müvekkiline arkadan çarpmış olduğunu, bu şekilde gerçekleşmiş olan kazada kusurun tamamının davalı yanda olup %100 kusurlu olduğunun tutanaklarda ve eksper raporunda da görülmekte olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin kasko sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş'ye ihbar yapılarak aracın hasar dosyası açılmış ve müvekkilinin kaskosu tarafından 172.000,00 TL karşılığında onarım yapılmış olduğunu, akabinde .... Sigorta'nın karşı yana ait aracın ZMMS sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş'ye rücu etmiş ve .... Sigorta'nın kaza tarihi itibari ile poliçe limiti kapsamında müvekkilinin kaskosuna rücuen 172.000,00 TL ödeme yapmış olduğunu, ekte sunulen ekspertiz raporunda araçta meydana gelen hasar miktarının 147.660,57 TL olarak görünmekte olduğunu, ancak bu raporun kati rapor olmadığını, taraflarınca yalnızca bu rapora ulaşılabilmiş olup daha sonra ... Sigorta ile yapılan görüşmelerde toplam 172.000 TL hasar onarım bedelinin rücuen müvekkilinin kasko şirketi olan ... Sigorta'ya ödendiğinin öğrenilmiş olduğunu, bu hususta .... Sigorta'ya müzekkere yazılarak .... dosya nolu hasar evraklarının tamamı ile .... Ekspere müzekkere yazılarak ..... SBM eksper rapor nolu dosyanın tüm evraklarının celbini talep ediyor olduklarını, ayrıca ... Sigorta A.Ş.'ye müzekkere yazılarak 14/07/2024 tarihli davalıya ait .... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpması şeklinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle yapılan ödemeleri de gösterir tüm evrakların celbini talep ediyor olduklarını, kaza nedeniyle müvekkilinin zararının tazmini için Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla başlattıkları icra takibine karşı yanın haksız yere itiraz etmiş olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracında ciddi bir hasar meydana gelmiş olduğunu, aracın onarımı için müvekkilinin kasko şirketi olan .... Sigorta'da dosya açtırılmış olup aracın onarımının birden fazla serviste yaptırılmış olduğunu, araç onarımına ilişkin faturalar ve eksper raporunun ekte sunulmuş olduğunu, her ne kadar e-devlet sistemindeki eksper raporunda hasar miktarı, 147.660,57 TL olarak görünmekteyse de, taraflarınca değer kaybı için tahkim başvurusu yapılmış olup sigorta şir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/521 · K. 2025/515

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/710 · K. 2025/652

4 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2025/391

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/555 · K. 2025/688

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1129 · K. 2025/567

20 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/452 · K. 2025/665

8 Temmuz 2025