DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ :13/02/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Müvekkilllerin ticari faaliyetine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanununun 287, 288, 294 ve 295. maddeleri ve devamı gereğince; öncelikle İcra ve İflas Kanununun 287. Maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına, geçici mühlet kararının İİK.NIN 288. maddesi çerçevesinde ilanına, davacıların konkordato taleplerinin kabulü ile ihtiyati tedbir kararlarının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet kararı verilmesi ile yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına karar verilmesini...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/428 KARAR NO : 2025/429
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ :13/02/2025 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2025
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Müvekkilllerin ticari faaliyetine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanununun 287, 288, 294 ve 295. maddeleri ve devamı gereğince; öncelikle İcra ve İflas Kanununun 287. Maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına, geçici mühlet kararının İİK.NIN 288. maddesi çerçevesinde ilanına, davacıların konkordato taleplerinin kabulü ile ihtiyati tedbir kararlarının aynen devamıyla yargılama sırasında kesin mühlet kararı verilmesi ile yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Mahkememiz .... Esas sayılı dosyasının 07/05/2025 tarihli duruşma ara kararı ile davacılar ...., ..., ...,..., ... yönünden tefrik edilmiş ve mahkememizin ... Esasına kaydı yapılmıştır. Konkordato komiser heyeti tarafından ...,...,...,... yönünden sunulan 17/03/2025 tarihli raporda özetle: Konkordato talep eden olarak ....'in .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kredi borçları nedeniyle 327.643.673,72 TL tutarındaki banka kredilerine müşterek/müteselsil kefaleti bulunduğu, kefaletleri dışında 39.527,00 TL kredi borcu olduğu, ...'in bir gelir beyanında bulunmadığı, gayrimenkul niteliğinde malvarlığına sahip olduğu ancak davacının hissesi bulunduğunu beyan ettiği bazı taşınmazlarda hiçbir mülkiyetinin bulunmadığı, tüm taşınmazları üzerinde Bankaların ipoteği bulunduğu, ...'in kefil sıfatıyla borç riski altında olduğu ve kefil olunan Şirketlerin borçlarını ödemesi halinde borçtan kurtulabileceği, dolayısıyla şahsın bağımsız bir konkordato teklifinin bulunmadığı, ayrıca kefalet dışı borçları için bir kaynak sunmadığı,Konkordato talep eden olarak ....'in .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, .... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kredi borçları nedeniyle 327.643.673,72 TL tutarındaki banka kredilerine müşterek/müteselsil kefaleti bulunduğu, kefaletleri dışında 331.127,00 TL borcu olduğu, ...'in huzur hakkı ve kira gelirlerinin bulunduğu, gayrimenkul niteliğinde malvarlığına sahip olduğu, tüm ta...