DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 07/04/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------Ş. ile davalı ---------Ş. arasında akdedilen 15.01.2020 sigorta başlangıç tarihli ---------- Poliçe Numaralı İnşaat Tüm Riskler Poliçesine konu edilen projenin idare tarafından muhtelif yıllarda durdurulduğunu ve en sonunda 27.06.2022 tarihinde projeye ilişkin idare ile yapılan sözleşmenin feshedilmiş olduğundan işbu poliçe de iptal edildiğini, durdurulduğu günlerin, süre uzatım verildiği günlerin, idare ile müvekkili şirket arasında imza edilen sözleşmedeki havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmadığı belirtilen günlerin poliçe vadesine eklenmek suretiyle projede çalışılmayan günlerin tespiti ile bugünlere denk gelen prim iadelerinin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/258 Esas KARAR NO : 2025/517 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 07/04/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------Ş. ile davalı ---------Ş. arasında akdedilen 15.01.2020 sigorta başlangıç tarihli ---------- Poliçe Numaralı İnşaat Tüm Riskler Poliçesine konu edilen projenin idare tarafından muhtelif yıllarda durdurulduğunu ve en sonunda 27.06.2022 tarihinde projeye ilişkin idare ile yapılan sözleşmenin feshedilmiş olduğundan işbu poliçe de iptal edildiğini, durdurulduğu günlerin, süre uzatım verildiği günlerin, idare ile müvekkili şirket arasında imza edilen sözleşmedeki havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmadığı belirtilen günlerin poliçe vadesine eklenmek suretiyle projede çalışılmayan günlerin tespiti ile bugünlere denk gelen prim iadelerinin fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'sinin davalı sigorta şirketine yapılan ilk bildirim tarihi olan 02.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili 15/06/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde ve dayanak ihtarnamelerde taleplerinin 1.215.370,92 TL olduğu davanın kısmi dava olarak değerlendirilmesi gerektiği, davacı şirketin işin durması iddiaları sebebi ile işin durduğu günlerin poliçe vadesine eklenmesi gerektiği yönündeki iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olduğu, müvekkil şirket tarafından poliçe hükümleri gereği dava dışı sigortalı idarenin yazılı muvafakati ile poliçenin gün esaslı iptalinin 661.054,07 TL hesaplandığı ve davacı şirketin poliçe prim tutarından kalan 467.500,01 TL poliçe prim borcunun mahsubu ile prim iadesi tutarı 193.554,08 TL' nin 11.11.2022 tarihinde davacı şirket hesaplarına gönderildiği, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, masraf ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:--------- 07/06/2023 tarihli müzekkere cevabı, ---------- 24/07/2023 tarihli müzekkere cevabı, ---------- Talimat sayılı dosyası ile Mali Müşavir, İnşaat Mühendisi ve Sigorta Uzmanı bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 12/09/2023 tarihli bilirkişi raporu, Mali Müşavir, İnşaat Mühendisi ve Sigorta Uzmanı bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 12/09/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacı ticari defterlerinin Türk Ticaret Kanunu'na ve ---------- düzenlemelerine göre usulüne uygun olarak tutulduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, defter sonuçlarının birbiri ile ve ilgili belgelerle uyum arz ettiği, defterlerin delil niteliği taşıdığı, HMK 222 hükmü gözetilerek takdirin Sayın Mahkemenize ait olduğu, 15.01.2020 başlangıç tarihli inşa...