DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 15/05/2025 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ' nin tek müdür ve şirketi münferiden temsil yetkisine sahip olan dava dışı .... olduğunu, müvekkili olduğu şirket %51 lik hissesine sahip olan müdür ... ' de şirkette %49 luk hisse sahibi olduğunu, şirketin kuruluşundan itibaren yetkili müdürler tarafından gerekli bilgi temini yapılmadığını, mahkemenin malumu odluğu üzere TTK madde 617 uyarınca genel kurulu olağan ve olağanüstü toplantıya çağırmaya kural olarak yetkili kılınan müdür veya müdürler kurulu olduğunu, müvekkili olduğu şirket, yönetim ile ilgili olduğu endişeleri...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/458 Esas KARAR NO : 2025/578
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 15/05/2025 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti ' nin tek müdür ve şirketi münferiden temsil yetkisine sahip olan dava dışı .... olduğunu, müvekkili olduğu şirket %51 lik hissesine sahip olan müdür ... ' de şirkette %49 luk hisse sahibi olduğunu, şirketin kuruluşundan itibaren yetkili müdürler tarafından gerekli bilgi temini yapılmadığını, mahkemenin malumu odluğu üzere TTK madde 617 uyarınca genel kurulu olağan ve olağanüstü toplantıya çağırmaya kural olarak yetkili kılınan müdür veya müdürler kurulu olduğunu, müvekkili olduğu şirket, yönetim ile ilgili olduğu endişeleri nedeniyle şirket genel kurulunun mevcut şirket müdürünün görevden alınması ve şirket müdür atamasının yapılması gündemleri ile toplanması talebine ilişkindir, açıklanan nedenlerle, kabulüne, genel kurul toplantısının gerçekleştirilmesine, şirket müdürü atamasının yapılması şeklinde belirlenmesine, kanun hükümleri uyarınca kayyım atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa aidiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK 410 ve devamı uyarınca toplantıya çağrı izin ve bunun için kayyım atanması istemine ilişkindir. Davalı şirketin sicil kaydının incelenmesinde; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil no'lu .... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ- ... MAH. ... CAD. ... SİTESİ NO: 9 İÇ KAPI NO: 36 KÜÇÜKÇEKMECE / İSTANBUL adresinde sicilde kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. TTK'nin 411, 412, 617 maddeleri limited şirketin genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesine ilişkin esasları düzenlemektedir. Buna göre, TTK'nın 411. Maddesinde sermayenin en az onda birini oluşturan pay sahiplerinin yönetim kurulundan yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymalarını isteyebilirler. TTK 412. Maddesi "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir." hükmünü haizdir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (TMK)nun 396. Maddesine göre kayyım, vasi gibi bir vesayet organı o...