DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 15/05/2025 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müflis ve şirketten olan alacağı olan Bakırköy .... İcra Dairesi ... E İcra Dosyası sayılı kesinleşmiş ilamlara dayanmakta olduğundan, alacağın varlığı şüpheye yer bırakmayacak biçimde sübut bulduğundan, davalı şirketin kötü niyetli biçim de hareket ederek mal kaçırma kastıyla hareket etmesi kuvvetle muhtemel olduğundan İİK 159 kapsamında mahkeme, ilk önce alacaklıların menfaati için zaruri gördüğü bütün muhafaza tedbirlerini emredebilir. hükmü doğrultusunda gerekli TÜM MUHAFAZA kesinleşmiş olduğu 1.172.128,71 TL...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/456 Esas KARAR NO : 2025/598
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 15/05/2025 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müflis ve şirketten olan alacağı olan Bakırköy .... İcra Dairesi ... E İcra Dosyası sayılı kesinleşmiş ilamlara dayanmakta olduğundan, alacağın varlığı şüpheye yer bırakmayacak biçimde sübut bulduğundan, davalı şirketin kötü niyetli biçim de hareket ederek mal kaçırma kastıyla hareket etmesi kuvvetle muhtemel olduğundan İİK 159 kapsamında mahkeme, ilk önce alacaklıların menfaati için zaruri gördüğü bütün muhafaza tedbirlerini emredebilir. hükmü doğrultusunda gerekli TÜM MUHAFAZA kesinleşmiş olduğu 1.172.128,71 TL Alacak Oranı Kadar Teminatlı Veya Teminatsız Tedbirlerinin UYGULANMASINA karar verilmesine, 166/2 Maddesi Uyarınca İFLAS TALEBİMİZİN İLANINA, arz edilen hususlar dikkate alınarak davalı borçluların Bakırköy .... İcra Dairesi .... -E İcra Dosyası doğan borçlarından dolayı İfasına İİK'nin sair fıkralarının da dava ile örtüştüğü ölçüde iflas davamıza uygulanmasını, borçluların iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; İİK 156.maddesi kapsamında iflas istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının sözleşme kapsamında üstlendiği görevlerine yerine getirmesine rağmen davalının ödeme yapmadığı, alacağı nedeniyle yapmış olduğu iflas yolu ile adi takip nedeniyle davacının alacağının bulunup bulunmadığı, davalının itirazında haklı olup olmadığı, itirazın kaldırılması ve davalı şirketin İİK.nun 156.maddesine dayalı iflas koşullarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nin 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nin 1521. maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Büyükçekmece İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyasının UYAP üzerinden incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 14/01/2025 tarihinde takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya tebliğe gönderildiği, davalı borçlunun vekili vasıtasıyla 27/01/2025 tarihli dilekçe ile borcun tamamına, faize, yetkiye ve her türlü fer'ilere itiraz ettiği anlaşıldı. Toplanan ve sunulan deliller, yapılan yargılama, sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafından, davalı şirket aleyhine, Büyükçekmece İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile adi takipte icra takibi başlatılmıştır. Davaya konu takibe; davalı şirketin, davacı tarafa işbu takibe ilişkin veya başkaca herhangi bir borcu bulunmadığı savunmasıyla itiraz edilmiş ve takibin dur...