DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin alacakları konkordato kararıyla ilam niteliği kazanmış olmasına rağmen ve (ii) konkordato projesi kapsamında bir kısım ödeme yapılmış olmasına, hatta müvekkilin alacaklarının birinci alacaklılar toplantısında değerlendirilmiş olmasına ve borçlu müflis tarafından itiraz edilmemiş olmasına rağmen iflas dairesince çek kaynaklı alacakların kabul edilmiş olduğunu ancak faturadan kaynaklı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1067 Esas KARAR NO : 2025/543
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin alacakları konkordato kararıyla ilam niteliği kazanmış olmasına rağmen ve (ii) konkordato projesi kapsamında bir kısım ödeme yapılmış olmasına, hatta müvekkilin alacaklarının birinci alacaklılar toplantısında değerlendirilmiş olmasına ve borçlu müflis tarafından itiraz edilmemiş olmasına rağmen iflas dairesince çek kaynaklı alacakların kabul edilmiş olduğunu ancak faturadan kaynaklı alacakların haksız yere reddedilmiş olduğunu, sıra cetveline dahil edilmediğini, alacak kayıt dilekçesi 30.04.2024 tarihinde ekinde Çek Fotokopileri ve Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin alacak kaydı içeren 17.05.2023 tarihli Konkordato Komserliği Heyeti Gerekçeli Raporu ek olarak sunulduğunu ve bu durumun UYAP kayıtlarında sabit olduğunu, konkordato talebinin ret edilmesi nedeniyle hakkında iflas kararı verilen ... Gıda İnşaat Giyim Ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato davasının görüldüğü Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında işbu dosyaya alacak kaydı talebinde başvuran müvekkili şirketin alacakları yargılama dosyası kapsamına kaydedildiğini, hal böyle olunca iflas kararı veren mahkeme tarafından alacak kaydı talebinde bulunan müvekkilinin alacağının varlığının iflas kararı verilen dosya kapsamında kabul edilmesi nedeniyle alacak çekişmeli halden çıkarak ilam niteliği kazandığını, hatta konkordato dosyasında yer alan müflisin dahi talep edilen alacak kayıt taleplerini itiraz etmeden kabul ettiğini, bu sebeple iflas dosyasına da konkordato dosyasında olduğu gibi Faturadan kaynaklı alacaklar için de alacak kaydı yapılmasını ve müvekkilinin alacaklarının iflas tasfiyesi sonucunda kayıt edilmesini ve ödenmesini talep ettiklerini, Müvekkili şirket tarafından ... Gıda'ya kesilen; ... nolu, 24.09.2021 tarihli ve 127.935,03 TL tutarlı satış faturası, ... nolu, 20.09.2021 tarihli ve 122.336,25 TL tutarlı satış faturası, ... nolu, 17.09.2021 tarihli ve 116.579,25 TL tutarlı satış faturası, ... nolu, 03.09.2021 tarihli ve 117.300,00 TL tutarlı satış faturası, .... nolu, 26.08.2021 tarihli ve 117.300,00 TL tutarlı satış faturası, ... nolu, 25.08.2021 tarihli ve 117.990,00 TL tutarlı satış faturası, ... nolu, 24.08.2021 tarihli ve 118.680,00 TL tutarlı satış faturaların nazara alındığında ... Gıda'nın müvekkiline borçlu olduğunun anlaşılacağını, bu doğrultuda borcun bir kısmına ilişkin olarak ilki ... Gıda tarafından 26.11.2021 tarihli, .... ser...