Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/835 · K. 2025/547
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/835 K. 2025/547

E. 2024/835K. 2025/54712 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle: Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyasından 22.02.2024 tarihi saat 09:48 itibarı ile .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında iflas kararı verildiğini, müflis şirketin, tarafının alacaklı olduğu çekin başvuru borçlularından (keşideci) biri olduğunu, bu kapsamda; 20.02.2024 tarihli, 450.000 TL bedelli, ... seri nolu, .... Şubesine ait çekten kaynaklı aşağıdaki alacak...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/835 Esas KARAR NO : 2025/547

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle: Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyasından 22.02.2024 tarihi saat 09:48 itibarı ile .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında iflas kararı verildiğini, müflis şirketin, tarafının alacaklı olduğu çekin başvuru borçlularından (keşideci) biri olduğunu, bu kapsamda; 20.02.2024 tarihli, 450.000 TL bedelli, ... seri nolu, .... Şubesine ait çekten kaynaklı aşağıdaki alacak kalemlerinin; 450.000,00 TL Çek asıl alacağı, 45.000,00 TL Çek tazminatı (Çek Bedelinin % 10'u), 1.350,00 TL Çek komisyonu (Çek Bedelinin % 0,30 'u), 29.459,00 TL İşlemiş avans faizi (Vade tarihi ile talep tarihi olan 16.04.2024 arası) iflas masasına alacak kaydının yapılması, sıra cetveline eklenmesi, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla İİK md. 196 gereğince iflasın açılması ile birlikte işleyecek faizlerinde hesaplanarak ödemeye dahil edilmesi için 16.04.2024 tarihli dilekçe ile Bakırköy ... İcra ve İflas Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasına 17 kayıt numarasıyla başvurulduğunu, başvuru sonrasında ilgi dosyada düzenlenen sıra cetvelinde ise ''...Müdürlüğümüzün .... iflas sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak üzere çek suretinin yanında cari hesap, fatura ve benzeri bilgi ve belgelerin sunulmamış olduğu görülmekle, alacağın varlığının kanıtlanması yargılamayı gerektirmekle" gerekçesiyle müvekkili şirket alacağının tamamının reddedilmiş olduğunu ve sıra cetvelinde müvekkilinin alacağına yer verilmediğini, ancak iflas dairesinin red kararının yerinde olmadığını, müvekkili şirketin bir faktoring şirketi olduğunu ve .... (.... TC Nolu) ile arasında ilgili kanun ve yönetmelikte belirtilen tüm hususlara uygun şekilde 16.10.2023 tarihinde faktoring sözleşmesi imzaladıklarını, bu ilişki çerçevesinde alacak kaydına konu ... seri nolu çekin, müvekkili şirkete temlik edilen faturalı alacağın ödeme aracı olarak ciro edildiğini, buna ilişkin 27.10.2023 tarihli Alacak Bildirim Formu(ABF)/Ödeme Araçları Tevdi Bordrosu/Ön Ödeme Talimatı müşterisi firma tarafından imzalanarak ödeme aracı olan çek müvekkili şirkete teslim edildiğini, bahse konu çekin, ibraz edildiğinde ödenmemiş olduğunu ve akabinde İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, bu takipte haklarında kesinleşmemiş iflas kararı bulunması sebebiyle müflis şirketler yönünden icra takip işlemi yapılmayıp hakların saklı tutulduğu takip talebi ile bildirilmiş olduğunu, diğer borçlular yönünden icra tak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 783

2. Karşılık

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2025/549

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/918 · K. 2025/546

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/576 · K. 2025/548

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/293 · K. 2025/553

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 · K. 2025/545

12 Mayıs 2025