DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin tekstil sektöründe faaliyet göstermekte olan bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile müflis şirketin ticari ilişki yürüttüklerini, söz konusu ticari ilişkiye binaen tanzim edilen faturaların usulüne uygun şekilde tanzim edilerek müflis şirkete tebliğ edildiğini, iş bu faturalara istinaden müvekkili şirketin müflis şirketten 181.645,83-TL alacağının hasıl olduğunu, müflis şirket tarafından işbu cari hesap...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/809 Esas KARAR NO : 2025/426
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin tekstil sektöründe faaliyet göstermekte olan bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile müflis şirketin ticari ilişki yürüttüklerini, söz konusu ticari ilişkiye binaen tanzim edilen faturaların usulüne uygun şekilde tanzim edilerek müflis şirkete tebliğ edildiğini, iş bu faturalara istinaden müvekkili şirketin müflis şirketten 181.645,83-TL alacağının hasıl olduğunu, müflis şirket tarafından işbu cari hesap alacağına istinaden keşidecisi ..... Örme Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 23.01.2024 tarihli, ..... çek numaralı 181.645,83-TL tutarında bir adet çekin müvekkili şirkete teslim edildiğini, söz konusu çek bankaya ibraz edildiğinde "İşbu çekin keşidecisi ..... Örme Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında T.C. Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... E. Numaralı dosyası kapsamında konkordato tedbiri olduğundan herhangi bir işlem yapılamamıştır." şeklinde şerh düşüldüğünü, müflis tarafından Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... E. Sayılı dosyası ile konkordato talepli dava açıldığını, söz konusu dosyaya 09.02.2024 tarihli dilekçe ile toplam 181.645,83-TL'lik çek alacak bedeli için müdahillik talebi gönderildiğini ve konkordato komiserine de işbu alacağın bildirildiğini, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... E. Ve ..... K. Sayılı dosyası ile Müflis .... Örme Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin konkordato talebinin reddine ve "04/04/2024 günü saat: 10:32 itibariyle İFLASINA," karar verildiğini, iflas kararına binaen 23.05.2024 tarihli dilekçe ile alacaklarının ferileriyle birlikte iflas masasına kaydı için Bakırköy ..... İcra İflas Müdürlüğünün ..... E.sayılı dosyasına bildirimde bulunulduğunu, ancak İflas idaresinin 20.08.2024 tarihli sıra cetveli incelendiğinde, "Alacak kayıt dilekçesinde ibraz edilen belgeler nazara alınarak tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile talep edilen 181.645,83 TL toplam alacağın; faturalar tek başına alacağın varlığına delil teşkil etmeyeceğinden, varlığını tevsik edici nitelikte bulunmadığlndan, yargılama gerektirdiğinden REDDİNE karar verilerek, 4. sıraya kaydına karar verildi" şeklindeki gerekçe ile alacağın iflas masasına kaydının reddine karar verildiğini, söz konusu sıra cetvelinin 20.08.2024 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini ve 21.08.2024 tarihinde müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, davacı müvekkili şirketin çeke bağlı alacağının haksız ve mesnetsiz olarak reddedildiğini iddia ederek; müvek...