DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis şirket ile müvekkili arasındaki ticari ilişki neticesinde doğan cari hesap ekstresi uyarınca 152.913,77-USD alacağı bulunduğunu, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... İflas sayılı dosyasına 19/07/2024 tarihinde alacak kaydı bildiriminde bulunulduğunu ancak reddedildiğini beyanla davacı müvekkilin iflas idaresince kabul edilmeyen 4.884.065,81-TL (152.913,77-USD'nin iflas tarihindeki efektif satış kuru üzerinden...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/814 Esas KARAR NO : 2025/652
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis şirket ile müvekkili arasındaki ticari ilişki neticesinde doğan cari hesap ekstresi uyarınca 152.913,77-USD alacağı bulunduğunu, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... İflas sayılı dosyasına 19/07/2024 tarihinde alacak kaydı bildiriminde bulunulduğunu ancak reddedildiğini beyanla davacı müvekkilin iflas idaresince kabul edilmeyen 4.884.065,81-TL (152.913,77-USD'nin iflas tarihindeki efektif satış kuru üzerinden karşılığı) ve faizinin sıra cetveline kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İflas masası cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/04/2024 Tarih ... Esas sayılı dosyasından ... sicil numaralı, ... vergi numarasında ''... Mah. ... Cad. No:60 Güneşli/Bağcılar/İstanbul'' adresinde kayıtlı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin saat 10:32 itibariyle iflasına karar verilmiş olup, ... İflas dosyasından tasfiye işlemlerine başlanıldığını, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini beyan etmiştir. Bilirkişi ... tarafından mahkememize 22/04/2025 tarihinde rapor sunulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Davacının temlik sebebi ile davalı Müflisten alacaklı olup olmadığı, söz konusu alacakların gerçek bir alacak olup olmadığı, var ise davacının iflas tarihine kadar işlemiş faiz alacağı da dahil asıl alacağının varlığının bulunup bulunmadığı, ödemelerin gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarından kaynaklandığı mahkememizce tespit edilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. İspat yükü kural olarak masaya yazdırılması gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Davacı alacağını genel hükümlere göre ispat etmek yükümlülüğü altındadır. Kayıt kabul davalarında, ispat yükü kural olarak, hakkının tanınmasını isteyen davacı alacaklıdadır. Davacının alacağının mevcudiyetini gerçek bir hukuki ilişkiye dayandığını sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan ve birbirini doğrulayan delillerle ispatlaması gerekmektedir. 6215 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 14 üncü maddesi bazı iş...