Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/817 · K. 2025/637
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/817 K. 2025/637

E. 2024/817K. 2025/63729 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ... Sanayi ve İthalat İhracat Limited Şirketi arasında devamlı bir ticari ilişki bulunduğunu, Müvekkil şirket tarafından ... isimli şirkete sıklıkla iplik satışı yapılmakta ve bu satışlar neticesinde de fatura düzenlendiğini, Şirketler arasında var olan ticari ilişki nedeniyle ... Sanayi ve İthalat İhracat Limited Şirketi tarafından müvekkil şirket lehine aşağıda anılan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/817 Esas KARAR NO : 2025/637

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile ... Sanayi ve İthalat İhracat Limited Şirketi arasında devamlı bir ticari ilişki bulunduğunu, Müvekkil şirket tarafından ... isimli şirkete sıklıkla iplik satışı yapılmakta ve bu satışlar neticesinde de fatura düzenlendiğini, Şirketler arasında var olan ticari ilişki nedeniyle ... Sanayi ve İthalat İhracat Limited Şirketi tarafından müvekkil şirket lehine aşağıda anılan çekler keşide edilmiş olup müvekkil firmanın ... firmasından çekten kaynaklı borçları ve bununla birlikte çek verilen kısım dışında kalan cari hesabı tam olarak ödenmediğini, borçlu şirket tarafından bir kısım borçlar için çek keşide edildiği, bu çeklerin karşılıksız çıktığı gibi, çek keşide edilmeyen cari hesap için de tam bir ödeme yapılmadığını, müflis ... Sanayi Ve İthalat İhracat Limited Şirketi'nin müvekkil şirkete toplam 2.462.733,00 TL borcu bulunduğunu, iflas dairesi tarafından alacak talebinin tamamının reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla Bakırköy .... İcra Dairesinin .... İflas sayılı dosyasında iflas dairesi tarafından verilen alacağın tamamının reddine dair verilen 8 kayıt numaralı 22/08/2024 tarihli kararın kaldırılarak müvekkilimizin alacağının tamamının (2.462.733,00 TL) kabulü ile sıra cetveline kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. İflas masası cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/03/2024 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numaralı ve ... vergi no ile "... Mah. ... Cad. No:13/1 Beylikdüzü/İstanbul" adresinde kayıtlı ... Sanayi Ve İthalat İhracat Limited Şirketi'nin saat 11:23 itibariyle iflasına karar verildiğini, dava dilekçesindeki müflis aleyhine hususları kabul etmediklerini beyan etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının çeklerden kaynaklı müflisten iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacağı var ise iflas tarihi itibariyle işlemiş faiz alacağı da dahil asıl alacağının varlığının bulunup bulunmadığı, ödemelerin gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarından kaynaklandığı mahkememizce tespit edilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 190

Satıldığı ve gönderildiği halde iflasına hükmolunmazdan evvel müflisin

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/443 · K. 2025/635

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/349 · K. 2025/636

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/423 · K. 2025/629

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/607 · K. 2025/638

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/725 · K. 2025/632

29 Mayıs 2025