Davacı tarafın davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile gönderilmekle mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile özetle; Nakliye faaliyeti nedeniyle ... vergi nosu ile kayıtlı şahsına ait ticari işletmesinin olduğunu, davalı şirket ile 26/07/2024 tarihinde yaptığı 250.000,00TL bedelli araç parça alımı nedeniyle 25/11/2024 tarihinde oluşacak borcuna karşılık 290.000,00TL bedelli çeki şirket yetkilisi ... adına tanzim edilerek davalı şirkete teslim edildiğini, söz konusu borcuna dayanak davalı şirket lehine 250.000,00TL bedelli rehin işlemi tesis edildiğini, ... plakalı aracının trafik kaydına rehinin işlendiğini, şirket yetkilisi tarafından çek bedeli tahsil edildiğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı tarafın davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava Ereğli(Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile gönderilmekle mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile özetle; Nakliye faaliyeti nedeniyle ... vergi nosu ile kayıtlı şahsına ait ticari işletmesinin olduğunu, davalı şirket ile 26/07/2024 tarihinde yaptığı 250.000,00TL bedelli araç parça alımı nedeniyle 25/11/2024 tarihinde oluşacak borcuna karşılık 290.000,00TL bedelli çeki şirket yetkilisi ... adına tanzim edilerek davalı şirkete teslim edildiğini, söz konusu borcuna dayanak davalı şirket lehine 250.000,00TL bedelli rehin işlemi tesis edildiğini, ... plakalı aracının trafik kaydına rehinin işlendiğini, şirket yetkilisi tarafından çek bedeli tahsil edildiğini, borcunun tamamının ödendiğini, davalı şirket tarafından araç üzerine konulan rehinin kaldırılmadığından rehinli şerhinin kaldırılması ile yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davanın zorunlu arabuluculuk şartı yerine getirilmeksizin ikame edildiğinden esasa girilmeden reddedilmesi gerektiğini, MÜvekkil şirketin yıllardır nakliyat petrol ürünleri ve otomotiv sektörlerinde dürüstlük ve güvenirlik ilkeleriyle faaliyet gösteren saygın bir ticari kuruluş olduğunu, dava dilekçesinde bahsi geçen ödeme rehin işleminden kaynaklı yapılan bir ödeme olmadığını, ... plakalı araç üzerindeki rehine konu olan borca mahsuben yapılmadığını, davacı yaptığı ödemenin rehinli borca karşılık olduğuna dair hiçbir delil sunmadığını, bu nedenle rehinin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: (1) GÖREV AÇISINDAN YAPILAN DEĞERLENDİRMEDE: Taraflar arasında görülmekte olan davanın menfi tespit ve taşınır araç üzerinde bulunan rehnin fekki davası olması sebebiyle mutlak ticari davaya vücut vermediği, davalının 6102 Sayılı Kanunun 16/1 maddesi gereğince özel hukuk tüzel kişisi tacir olduğu, davacının ise gerçek kişi olması sebebiyle tacir araştırması yapıldığı, T.C. Çanakkale Ticaret Sicil Müdürlüğünün 12/05/2025 tarihli müzekkere cevabında davacının tacir kaydının olmadığının ifade edildiği, T.C. Çanakkale Esnaf ve Sanatkarlar Odasının 12/05/2025 tarihli müzekkere cevabında davacının halen devam eden Kara Yolu ile Yük Taşımacılığı alanında esnaf kaydının olduğunun bildirildiği, T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı Ezine/Çanakkale Defterdarlığının 13/06/2025 tarihli müzekkere ...