Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalının kendisini Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından dolayı 1 adet senetten icraya verdiğini, bu kişiye herhangi bir borcu olmadığını, Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı soruşturma dosyasında şikayette bulunulduğunu ve soruşturmanın halen devam ettiğini, ayrıca Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarının halen devam ettiğini, menfi tespit davasına dayanak davalı savcılık soruşturma dosyasında alacağı olmadığını ve hukuki ilişki olmadığını ifadesinde beyan ettiğini, davalının senedi tahlil ettiğini, senedin tahlil edilmesi nedeniyle ispat yükü ve alacığın davalı tarafa ait olduğunu,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalının kendisini Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından dolayı 1 adet senetten icraya verdiğini, bu kişiye herhangi bir borcu olmadığını, Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı soruşturma dosyasında şikayette bulunulduğunu ve soruşturmanın halen devam ettiğini, ayrıca Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarının halen devam ettiğini, menfi tespit davasına dayanak davalı savcılık soruşturma dosyasında alacağı olmadığını ve hukuki ilişki olmadığını ifadesinde beyan ettiğini, davalının senedi tahlil ettiğini, senedin tahlil edilmesi nedeniyle ispat yükü ve alacığın davalı tarafa ait olduğunu, davalının alacağı olduğunu senet dışında yazılı belge ve delil ile ispat etmek zorunda olduğunu, kendisi ve senedi ciro edenler arasında bağ olmadığını, senedi ciro eden ..., ...'da savcılık beyanda bulunduğunu, bu beyanların dikkate alınmasını talep ettiğini, davalı ile aralarında herhangi bir alışveriş olmadığını, savcılık dosyasında boş bir senedin geldiğini ve kendi aralarında doldurmuş olduklarını beyan ettiklerini, kriminal raporunda ortaya çıkacağını, ..., ..., ...'ın tefecilik yaptığını, senet davalı ve diğer şüpheliler arasında sahte olarak doldurulduğunu, vergi kaçakçılığı yaptıklarını, tüm bu nedenlerle menfi tespit davasına dayanak davalı savcılık soruşturma dosyasında alacağı olmadığını ve hukuki ilişkisi olmadığını ifadesinde beyan ettiğini, senedin talil edilmesi nedeniyle ispat yükü ve alacağı davalı tarafa ait olduğunu, Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında 1 adet senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine davalının %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, Ereğli İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasındaki takibin ihtiyati tedbir kararı ile tedbiren durdurulmasına, teminatsız olarak takibin durdurulmasını ve tüm hacizlerin kaldırılmasını talep ettiklerini, mahkeme yargılama giderleri ile arabuluculuk giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinden özetle; Davacının bahsettiği soruşturma dosyasında zaten söz konusu senedi borca istinaden düzenlediğini kabul etmiş, ancak ödediğini iddia ettiğini, davacının işbu davayı kaybettiği tasarrufun iptali davasını uzatmak amacıyla ve ve kötüniyetli olarak açtığını, davacının aleyhe olan iddialarını kabul etmedikleri...